Imperium

niereformowalni? Niekoniecznie do h4 raczej na 99% nigdy nie wroce, a w h3 lubie od czasu do czasu sobie zagrac, ale naprawde sporadycznie.

Teraz mi sie przypomnialo, model drzewcow mi sie nie podoba.

Od czasow 4, mam jakis uraz do miasta Heaven i pomimo, ze teraz nawet nie probowalem nim grac, to jakos niespecjealnie mnie "pociaga" ten zamek.

Yakin

90% jednostek z tej czesci miala kiczowate, badziewiaste modele, np. meduzy

Meduzy -- mogę się z tym zgodzić, ale przecież innym jednostkom Chaosu nie można było nic zarzucić. Gdzie są wg ciebie lepsze czarne smoki? W Dungeon z H5, czy w Asylum H4?

Zresztą, o czym tu gadać. Na miasta w H5 nie da się w ogóle patrzeć. Z zewnątrz wszystkie (no, z wyłączeniem Sylvan, ale to zrzynka z Disciples, więc szkoda na nie słów) wyglądają jak muszla klozetowa. A jednostki? Skoro w H4 są kiczowate, to jakie są w H5? Co powiesz o chochlikach, demonach, piekielnych ogarach, czartach, diabłach, krzyżowcach, aniołach? Wymieniać dalej? Skrajnie kiczowaty model ma też gargulec, golem, dżinn, rakszasa, kolos, całe Dungeon (zwłaszcza minotaury*), zombie, duch, wampir, kościany smok, rusałka, tancerz ostrzy, łowca, drzewiec, zielony smok. Natomiast na widok żywiołaków po prostu załamuję ręce. Różowe strzelby, głowa indyka na końcu wodnego węża itd.

Yakin

denerwowalo czasami, ze poszczegolne smoki roznia sie od siebie kolorem.

O, widzę że bardzo dużo grałeś w H3 skoro tak twierdzisz. Smoki różnią się wszystkim, nawet układem skrzydeł podczas lotu.

Yakin

Natomiast w h5 wiekszosc jednostek jest ladna.

Patrz dwa akapity wyżej.

Yakin

Ozywienie Umarlych - moj ulubiony czar ten czar + nekropolia = zwycieztwo bez strat

Ożywienie umarłych + Nekropolia = jeszcze większy brak balansu niż w H3 (tam też Nekropolia była za mocna).

Daegil

Ciężko jest wszystkim dogodzić, są fani, którzy wolą grafikę 2d i 3d... dla mnie gra po przejściu na trójwymiar zyskała nowy, lepszy klimat.

Nie znam ani jednej osoby, która grając w Heroesy przynajmniej od 7-8 lat stwierdziłaby, że grafika 3D to plus. Mnie samemu na myśl o prezentacji jednostek w menu bohatera i w mieście, koniecznością nieustannego obracania kamerą, kompletnym braku klimatu i ogromnymi wymaganiami sprzętowymi robi się ciut zimno.

Daegil

bo kto w ciągu tych kilku lat nie wymieni coś w swoim kompie?

Np. ja.

Daegil

bo zostanie się w tyle, (jak niektórzy tutaj :P ) kiedy wszyscy grają w nowego hirołsa

Zobaczymy czy za rok, czy półtorej o H5 nie będą przypominać wam jedynie wydawane doń dodatki.

W 100% zgadzam się a Haav Gyrem.


*Niech mi ktoś wytłumaczy, dlaczego w H5 minotaury to niewolnicy, podczas gdy w poprzednich częściach była to elita tego miasta. W H3 minotaury były tak przekonane o swojej dominacji na polu bitwy, że zawsze miały wysokie morale. Część bohaterów z tego miasta była minotaurami. W H4 tak samo. O co chodzi?

Liczba modyfikacji: 1, Ostatnio modyfikowany: 2006-07-28 10:19, Ostatnio modyfikował: Konqer

Konqer

*Niech mi ktoś wytłumaczy, dlaczego w H5 minotaury to niewolnicy, podczas gdy w poprzednich częściach była to elita tego miasta. W H3 minotaury były tak przekonane o swojej dominacji na polu bitwy, że zawsze miały wysokie morale. Część bohaterów z tego miasta była minotaurami. W H4 tak samo. O co chodzi?

Tak to jest jak się pomija cały dorobek serii, zwłaszcza MM, gdzie minotaury były jednymi z najsilniejszych potworów (ustepowały tylko hydrom, tytanom i smokom), mogły zabić jednym ciosem, a bez wspomagania magią, co najwyżej można było byczki połaskotać mieczami (MM1-5).
Zamiast tego zaserwowano minotaury z opowieści o Podmroku, gdzie (chyba) były one jedną z ras niewolniczych mrocznych elfów, bez krzty własnej godności, a używano ich jako mięsa armatniego w różnych walkach.
Chyba już wszystko jasne?

Konqer

Nie znam ani jednej osoby, która grając w Heroesy przynajmniej od 7-8 lat stwierdziłaby, że grafika 3D to plus.

no to juz znasz. tak sie sklada ze gram w heroesy od osmiu lat, znam wszystkie czesci i uznaje grafike 3d za plus

Najlepszym zamkiem oczywiście są Nekropolia . Zaczynając od przerażającego wyglądu zamku w połączeniu z muzyką - aż ciarki przechodzą. Jednostki natomiast słabe, ale za to każda ma jakąś właściwość, która stosowana odpowiednio danie niezwykłą przewagę. Szkielety to oczywiście masówka, często się zdaża, że to najpotężniejsza jednostka na polu bitwy (oczywiście na dużych mapach, gdy zdąży się ich nazbierać odpowiednia ilość). W Duchy można nie trafić. Pięknie to wygląda jak podchodzi 20 Aniołów, wykonują atak i nie trafiają, a potem porządna kontra. Wampiry zawsze były niepowstrzymane i tutaj też dają przeciwnoką się we znaki, a w dodatku uzdrawiają się. Arcylisze mają chmurę oraz kilka porządnych czarów. Upiory są bardzo dobrą jednostką w ataku, chociaż nadal żałuje, że w ich miejscu nie ma Jeźców śmierci (które są jedną z moich ulubionych jednostek w H5). Smoki chociaż są najsłabszą jednostką 7 poziomu mają większy przyrost od pozostałych i oczywiście nadrabiają ilością.
W dodatku dysponujemy czarem Ożywienie umarłych i Namiotem medyka, które przywracają stracone jednostki oraz mamy do dyspozycji jeszcze kilka plusów z pod znaku Nieumarłości.
Te cechy sprawiają, że w późniejszych miesiącach rozgrywki, zamek ten staje się niepokonany.

Liczba modyfikacji: 1, Ostatnio modyfikowany: 2006-07-29 14:45, Ostatnio modyfikował: Helian Liadon

To mój pierwszy post :] Jak narazie to nie mam ulubionego zamku. Na czoło wysuwa się delikatnie Sylwan, powód : świetny wyglad wewnatrz, muzyka(w innych tez super), niesamowici druidzi mozliwe ze nawet za mocni, war dancerzy swietni jak na 2 lvl, rusałki bardzo dobre, zreszta tu nie ma słabych jednostek. Drzewce za mały damage ale sa nie do pzrejscia z takim defensem i zyciem.
A poza Sylwanem to i Nekromanta i Przystań i Lochy maja swoje wady i zalety.
Zdecydownie z tyłu jest inferno (3 pierwsze jednostki to mieso, troche to podciagaja natepne, jeszcze go dobrze nie znam wiec moge sie mylic). Narazie Akademia jest najsłabsza. Ma najgorsza jednostke pod chyba kazdym wzgledem -gagrulce. Z wygladu komplentne dno, obrazenia?? *śmiech* szkoda gadać. Wyrózniają sie w tym zamku magowie i 2 ostatnie jendostki, ale dla mnie to za mało. Moze jak sie ma kupe czasu to mozna stowrzyc duuza armie i wtedy cos zdziąłac. Ale na stracie to kapucha jest. A szkoda bo Tower w h3 był moim ulubionym. I wielki plusior ma 5-tka za włąsnie powrót do korzeni (czyli do 3) i esencji herosów wywalajac beznadziejne "innowacje" z 4 a pozostaiwajac te (jakze nieliczne!!) dobre elementy.
jakies kolorki mi sie tu właczyły dziwne
już naprawiłem - Tristan

Liczba modyfikacji: 3, Ostatnio modyfikowany: 2006-08-04 06:00, Ostatnio modyfikował: Tristan

A mi brakuje przede wszystkim krasnali :P A ulubiony zamek to Sylvan. Mają dużą inicjatywę (wyjątek - enty), zwłaszcza smoki i tancerze. Mając Gilraena (specjalność Tancerze) na wysokim poziomie i artefakty do inicjatywy (Pierścień dający 20% do własnej inicjatywy, a także "smocza" seria, przydatny Kij Piekieł, nie wiem czy jest dostępny w normalnej grze, spotkałem go tylko w Kampanii ) Tancerze są zabójczy. U mnie mieli 20 inicjatywy i uderzali o wiele częściej niż jednostki wroga. Jeżeli przeciwnik ma stwory w "kupie", to Tancerz jest idealną jednostką, by tam uderzać. Jego jedyna wada to mało życia (IMO ZA mało. Może mi ktoś wytłumaczyć, dlaczego Krwawa Furia, mroczna elfka, która jest kobietą, i ma również drugi poziom, ma o połowę więcej życia niż elf mężczyzna??) Umiejętność bohatera taka sobie, ale przy poziomie Eksperckim (czy nawet Mistrzowskim) można na ulubione cele wybrać najgroźniejszych wrogów z zamku przeciwnika. Jeżeli mamy dużo miast Sylvan, to szansa na cios krytyczny jest kolosalna. Koniecznością jest umiejętność Szczęście na poziomie eksperckim. Mając szczęśliwe ciosy Wielcy Łowczy zadają wielkie obrażenia, a zwykle szczęśliwy jest conajmniej 1 strzał. Wielcy druidzi, gdy jest ich mało, lepiej uderzają zaklęciami, później lepiej strzelać - zada się więcej obrażeń. Jednorożce są szybkie i silne, nie wiem, czemu na nie narzekacie. Oślepienie daje szansę na brak kontrataku (to samo u Zmór w Inferno - strach), a i statysyki mają nienajgorsze. Dodatkowo dają armii szansę na odbicie zaklęcia.

Konqer, czemu tak się wszystkich czepiasz? Ja również grałem we wszystkie części HoMM (za wyjątkiem dodatków do IV), i uważam, że przejście w trójwymiar było konieczne. Inne brzydkie jednostki H4? GIERMKOWIE!!! Wyglądają po prostu obrzydliwie. Hydry? Ładniejsze od giermków, ale są takie nijakie. Zielone wężowate cielsko, w H5 wyglądają znacznie lepiej. Smoki jakoś nie bardzo przypominają mi w H5 ogórki, a w H4 Czarny Smok nie był wcale taki piękny. Ohydne są wspomniane wcześniej meduzy, okropnie wyglądają harpie, tak sobie krzyżowcy, kiepsko diabły, słabo cerber, okropnie bohater czarnoksiężnik kobieta z Asylum (tutaj dopiero sobie zażartowali! Peruka na łysej głowie... A ty mówisz, że Heroes są poważne! I mówisz, że mają mieć mroczny klimat... Spójrz na H1, cała grafika jest bajkowa, nie widzę nic mrocznego w zamku czarodziejki, a nawet Fioletowe Smoki są bajkowe i wcale nie mroczne...), słabo ifryt, mam wymieniać dalej? Zresztą, tu chodzi o gusty, a o gustach się nie dyskutuje. Mi podobają się jednostki w H5 (z wyjątkiem gargulców, dżinów i entów, ale do wszystkich się przyzwyczaiłem i teraz doceniam ich wygląd i odwagę twórcow, że odważyli się je zmienić) i nic mojego zdania nie zmieni. Akademia jest zamkiem, który dobrze prezentowałby się w każdym środowisku. Czy to półpustynia jak w H2, czy zimowe scenerie jak w H3 (tutaj też panowie z NWC odeszli od projektu z H2, one w ogóle nie są podobne! Poza tym przeniesiono gargulce z zamku czarnoksiężnika, zamieniono niziołki na gremliny, wymiana roka na dżina, osłabienie magów i dodanie skorpen, które w H5 musiały być zmienione w coś innego, bo zwyczajnie nie pasowałyby do pustyni. Rakszasy świetnie się sprawdzają. Jedyne, co mi się w Akademii nie podoba, to bohater - czarodziej maharadża Budżykistanu... Wkurza mnie, jak siedzi sobie w loży na słoniu z fajeczką w gębie i conajwyżej machnie sobie różdżką... ale umiejętności ma całkiem niezłe (zwłaszcza znamię czarodzieja).

Haav Gyr

Feanor:
. Hydry? Ładniejsze od giermków, ale są takie nijakie. Zielone wężowate cielsko, w H5 wyglądają znacznie lepiej. .

Heh... bo Hydra tam ma wyglągać, ma mieć wężowate cielsko, bo to Wąż o 8głowach a nie dinozaur jak w H5:P

No tutaj może rzeczywiście przesadziłem, w mitologii to rzeczywiście był wąż, ale i tak w H4 ma dwie nogi za dużo W H1 i H2 były beznogie. W H3 wyglądały podobnie jak w H5. Ale chodzi mi głównie o ich kolor.... Jest taki... zgnity (by nie powiedzieć sraczkowaty )

Haav Gyr

Feanor: Smoki jakoś nie bardzo przypominają mi w H5 ogórki, a w H4 Czarny Smok nie był wcale taki piękny.

Może to gusta ale czarny smok z H4 jak dla mnie byl jedną z najładnieszych jednostek:P.

No tutaj to już gusta a o gustach się nie dyskutuje, jak to już ktoś wiele razy powtarzał w tym temacie

Haav Gyr

Feanorhydne są wspomniane wcześniej meduzy, okropnie wyglądają harpie, tak sobie krzyżowcy, kiepsko diabły, słabo cerber, okropnie bohater czarnoksiężnik kobieta z Asylum (tutaj dopiero sobie zażartowali! Peruka na łysej głowie... A ty mówisz, że Heroes są poważne! I mówisz, że mają mieć mroczny klimat...

Tu masz troche racji, ale Meduza ma bliższy wygląd do tego z Mitu:P

Hmmm, nie przypominam sobie, by meduza w micie miała nogi... Nie pamiętam tego fragmentu o dolnych partiach ciała Ale głowę z wężami miała i w dwójce, i w trójce, i w czwórce.

Haav Gyr

Feanor: Spójrz na H1, cała grafika jest bajkowa, nie widzę nic mrocznego w zamku czarodziejki, a nawet Fioletowe Smoki są bajkowe i wcale nie mroczne...), słabo ifryt, mam wymieniać dalej?.

Tu się chyba za galopowałeś, w tamtych czasach nie było możliwości przedstawienia straszych i mrocznych jednostek:P

Hmmm... Quake, Duke Nukem, Doom, te gry pochodzą z podobnych czasów. Ta trzecia jest nawet starsza. Mimo to wtedy naprawdę potrafiły przestraszyć (może za wyjątkiem Duke'a)... Myślę, że to przykłady na to, że można było wtedy zrobić straszne i przerażające postacie. Oczywiście teraz nikogo by nie przeraziły, conajwyżej wzbudziły śmiech starą techniką (to samo w kinie, technologie, które kiedyś dawały dobry efekt, strasząc widzów, dzisiaj wzbudzają śmiech. Ale to nie zmienia faktu, że nadal są ludzie lubiący takie klasyki oglądać )

Liczba modyfikacji: 1, Ostatnio modyfikowany: 2006-08-26 12:57, Ostatnio modyfikował: Feanor

Moim ulubionym zamkiem w HoMM 3 zawsze była "Cytadela" (być może dlatego, że nikt inny nią nie grał :P). Tazar sprawiał, że bagienne istoty były bardzo wytrzymałe. W HoMM 4 moim faworytem była "Nekropolia" głównie poprzez czary przywracające... i niszczące życie, no i wampiry. W "piątce" to też się nie zmieniło. Nekropolis jest silną frakcją przez to, że więcej bitew = więcej posiłków. Rozkładająca się armia wroga nie będzie zachwycona widząc legiony szkieletów napinających strzały na cięciwy. Mimo, że siły są bardzo dobrze zalansowane i w każdym zamku mi się coś podoba, to jednak zawże będe miał słabość do umarlaków .

Moim ulubionym miastem jest Akademia. Wlasciwie to miasto zawsze bylo moim ulubionym. Czarodzieje zawsze byli potezni i to nie ulega watpliwosci (nekropolia tez sie chowa :P). Jesli chodzi o jednostki, to jedynym tragicznym nieporozumieniem sa gargulce. Bardzo podobaja mi sie Czarodzieje(ulepszeni), Golemy oraz oczywiscie Giganci i Tytani :] Jezeli chodzi o Dziny, to tworcy nie bardzo sie popisali, ale nie jest zle, bo ulepszone sa nawet nawet...
Poza tym lubie tez Sylvan oraz Przystan - ja z tych dobrych