Imperium

Heroes IV to jest moja ulubiona część serii, więc oczywiście że nie sądzę że jest niewypałem. W 2001 roku dowiedziałem się o tej serii i kupiłem trzecią część i od razu się w tej grze zakochałem. Najbardziej podziwiałem potwory :p i tereny a szczególnie tereny z wulkanami i lawą. Muszę także przyznać że Heores III zaczął moją inspirację do fantastyki. Podziwiałem wszystkie potwory które w grze były chociaż że w grę grać nie umiałem wogóle. Gdy dowiedziałem się że Heroes IV wychodził od razu grę kupiłem i jeszcze bardziej podziwiałem ten inny świat, fantastyki. W czwartej części bardzo podobała mi się grafika, już nie taka bajeczna jak w trzeciej części lecz mroczniejsza ale w sam raz. System walki trochę bardziej wolę od trójki, karawany i walczący bohater były nowymi pomysłami i dobrymi, a tak poza tym to niewiele rzeczy jest lepszych. W czwórce brakowało mi ulepszania jednostek a to oznaczało dla mnie, mniej potworów. O i w Heroesie IV wolę muzykę, a muzyka z Heroesa jest moją ulubioną z gier. Obydwie gry uwielbiam.

Niedawno kupiłem nowy komputer i niedługo kupię piątą część i zobaczę czy ten klimat wciąż istnieje. Kiedyś próbowałem zagrać w dwójke i pierwszą część lecz z powodu DOSa gier nie mogłem odpalić. Co do dodatków do trójki i czwórki to wolę dodatki do czwartej części. Wspaniałe gry.

Dla mnie:

Heroes 3 SoD i AB, WoG
- papierowa grafika
- nudne pole walki
- non-stop ta sama rozbudowa
- system doswiadczenia jednostek
- bohater jest nudny i jego rozwoj tez



Heroes 4
- gralem kiedys, malo miast, ale wybor jednostek, mozna nimi chodzic, fajny rozwoj bohatera, ladna grafa, muza, pole bitwy ciekawe, tak jak kampanie
- teraz nie moge jej zainstalowac, bo jak daje instaluj to mi nic nie pojawia sie, a w menadżeze urzadzen jest wlaczone Setup.exe. I nie wiem co jest w dodatku ze mam 2 dod TGS i WoW.

HEEEELP

porownujac HEROES3ALLDODATKI:HEROESIVTGSWOW daje 6:8 okolo.

Moim zdaniem HOMM IV ukazał się jakieś pół roku za wcześnie. Jedynymi wadami są jakieś drobne błędy i wpadki ale która gra ich nie ma. Poza tym udało się im stworzyć grafikę która (nie tak jak w HOMM V) bardzo ładnie się komponuje i sprawia iż gra się przyjemnie. tak czy siak homm III + dodatki oraz Homm IV + dodatki powinny przejść do klasyki gier.

Moim zdaniem Heroes IV to najlepsza gra tej sagi. W każdym razie lepsza od Heroes V. Jeśli szukacie niewypału to pograjcie w piątkę patrząc pod względem fabularnym - co widzicie? Ja widzę worek cukru...

---

H4 nie jest nie wypałem, ale ja wole H3 od niego, ale to moje zdanie:)

---

Według mnie H4 jest świetną grą, ale tylko wtedy gdy spojrzeć na nią, nie jako na sequel H3 ale jako osobną grę. Jest tak samo grywalna jak H3 i tak samo dobra. Dodanie do niej kilku opcji, których nie było w H3 dodało jej troche smaku. Chociaż z drugiej strony, komuś kto dopiero odłożył "trójkę" na półkę może nie spodobać się nowy system walki czy rozwój bohatera i rozbudowa zamku.

Heroes 4 najgorszą częścią?
Chyba najlepszą!
Heroes 4, mnie najbardziej wciągnęła.

Sprawą oczywistą jest że H4 jest grą niedopracowaną. Nie zgadzam się jednak ze stwierdzeniem że starzy gracze nie będą z niej zadowoleni. Ja zaczynałem swoją przygodę od Heroes 1 i uważam że H4 NIE jest niewypałem. Na pewno jest kilkadziesiąt razy lepsza od H5. Przede wszystkim posiada to, czego wspomniane H5 nie posiada - świat, klimat i grywalność. H4 ciągle też pozostaje pełnopoprawną częścią Heroes - zostało stworzone przez NWC, dzieje się w świecie M&M, a w grze znajdujemy odniesienia do poprzednich części.

Nie da się ukryć że gra ma kilka wad i kilogramy usterek (mniej lub bardziej poważnych). Niedopracowanie daje się we znaki, ale musimy to jej wybaczyć.

Nie rozumiem tylko narzekań na grafikę. Owszem - wnętrze miast są szpetne, ale krajobrazy czy projekty jednostek to arcydzieło i konkretna próbka możliwości starego studia.

---

HOMM I - 7/10

HOMM II - 8/10
HOMM II PoL - 7/10

HOMM III RoE - 8 /10
HOMM III AB - 10/10
HOMM III SoD - 9 /10
HOMM III GOLD - 10/10

HOMM IV - 6/10

W dodatki HOMM IV nie grałem ale słyszałem że były takie sobie.

HOMM V - 7/10
HOMM V HoF - 6 /10
HOMM V TotE - 7 /10

Jak widać najsłabszą ocenę dostała czwórka. Dostała bo jest najgorsza, jest dziurą w historii Herosa i chociaż grałem w nią tylko kilka razy to wiem że jest to najsłabszy HOMM wszech czasów.

A co do HOMM V to tak mnie zniechęcił że nie kupię już żadnej gry o nazwie Heroes (chyba że moja płytka z HOMM III Gold się zniszczy)

Ps. Ktoś uznał moją wypowiedź za błąd- chętnie bym go poprawił ale nie wiem o co chodzi.

Twoja wypowiedź jest żenująca uważasz ,że Heroes V jest coś wart ?!
Na pewno nie grałeś zbyt długo w kampanie tam oczarował mnie wspaniały klimat ,grafika dopracowana co do milimetra i fabuła która UTRZYMYWAŁA HISTORIĘ POPRZEDNICH CZĘŚCI i historię postaci z którymi czułem się bliski najbardziej urzekła mnie historia Lorda Lysandera. Natomiast Heroes V nie jest wart funta kłaków ty kierowałeś się grafiką jak sądzę "oh jakie śliczne ptaszki nad polem bitwy" . Fabuła piątki jest do niczego np.Miłosne rozterki demona jakie to romantyczne...

---

Mówisz że moja wypowiedź jest żenująca. To Twoje zdanie. Ja grałem i w IV i w V. Obie gry mnie mocno zawiodły ale IV nieco bardziej.
Zastanawia mnie tylko jedno - liczba postów w dziale o HOMM III - około 2300
w dziale o HOMM IV - około 350
o HOMM V - prawie 3500

To znaczy że ludzie grają w tą szmirę jaką jest HOMM V (no przepraszam, ale nazywajmy rzeczy po imieniu) a w HOMM IV raczej nie (chociaż nie przeczę że niektórym może się podobać.

Poza tym co napisałeś o słabej fabule w HOMM V to ja jeszcze dorzucę całkowity brak satysfakcji z gry. W HOMM III (gram w to do tej pory) tury trwały krótko przez co rozgrywka była ciekawa i szybka.
W HOMM V trwają godzinami i dla tego rozgrywka dla wielu graczy jest (dla mnie) niestrawna a tryb kampanii po prostu nudny (fabułę mogę przeżyć choć jest rzeczywiście idiotyczna).

Co do grafiki to najbardziej mi się podoba w "trójce". W HOMM V jest ładna ale po godzinie grania przestaje się na nią zwracać uwagę. W ogóle dzisiaj gry się robi pod grafikę co nie sprawia wcale że gra się przyjemniej. Dajmy na to Herosy albo Age of Empires (mam nadzieję że graliście). W serii AoE najlepsza była druga część. Trzecia postawiła na grafikę i fani dwójki (w tym ja) w to nie grają.

A jeśli nie podobają Wam się moje wypowiedzi to mnie zbanujcie albo wyrzućcie - nie będę płakał choć w sumię to mi się tu podoba.

Nie ma wątpliwości że HV mo[color=red]ż[/color]na nazwać dobrą grą tylko ze względu na grafikę. Cała gra została sknocona fabularnie, w[color=red]_[/color]ogóle nie trzyma się kupy z innymi częściami MM itp. Ale wróćmy do HIV. Osobiście przeszedłem wszystkie kampanie i uważam[color=red],[/color] że gra w sumie jest dobra[color=red],[/color] aczkolwiek troch[color=red]ę[/color] mnie zawiodła. Najbardziej podobały mi się kam[color=red]pa[/color]nie Lysandera i Solmyra (pewnie dlatego[color=red],[/color] że one najbardziej wią[color=red]z[/color]aly sie z innymi częściami). Gra faktycznie nie może równać się z trójką (z której ściągnięte zostały niektóre wątki)[color=red],[/color] ale zdecydowanie przewyższa HV. Według mnie HIV nie jest tak wci[color=red]ą[/color]gające jak poprzednie części MM. W HIII gram od dawna[color=red],[/color] chociaż przeszedłem wszystkie kampanie i scenariusze i jeszcze ta gra mi się nie znudziła, a HIV... myk, myk kampanie wchłonięte i teraz tylko czasami do niego powracam.

[color=Red]Przyłóż się trochę do pisania postów. Bo następnym razem nie będę poprawiać... - Filus[/color]

---

Sheogorath

Zastanawia mnie tylko jedno - liczba postów w dziale o HOMM III - około 2300
w dziale o HOMM IV - około 350
o HOMM V - prawie 3500

To znaczy że ludzie grają w tą szmirę jaką jest HOMM V (no przepraszam, ale nazywajmy rzeczy po imieniu) a w HOMM IV raczej nie (chociaż nie przeczę że niektórym może się podobać.

Niestety tutaj to walnąłeś głupote, ale zrzucam to[color=red],[/color] że jesteś nowy i nie znasz starego forum. Bo:
1) Postu są liczone od wielkiej awarii serwera, więc masa tematów z działów H3 i H4 znajduje się już tylko w archiwach.
2) Gdyby nawet to H5 jest grą nową więc, to normalne[color=red],[/color] że wzbudza więcej emocji i jest więcej tematów do poruszenia, H3 czy H4 mają już swój wiek, większość Jaskiniowców wypowiedziała się na każdy temat na "starym forum" i podejrzewam[color=red],[/color] że nikt nie chce zabierać głos w tej samej sprawie 10 razy. Tylko dlatego że nowicujsze "wymyślają" niestworzone rzeczy.
3) Każdy ma swoje gusta i za gusta na ogół się nie banuje u nas;) - Ale jeśli H4 była szmirą, to H5 do szmiry nawet się nie umywa.

---

Palnąłem głupotę?
Od awarii serwisu napisano 2000 postów o HOMM III[color=red],[/color] a 300 o HOMM IV. Więc więcej postów jest o HOMM III i to oznacza[color=red],[/color] że jest nowszy niż HOMM IV.
Chociaż wszyscy wiemy[color=red],[/color] że to bzdura tak wychodzi z twojej "zasady"[color=red].[/color]

[color=red]W języku polskim istnieje coś takiego jak przecinki i kropki i byłoby miło, gdybyś starał się je stosować. - Filus[/color]

Może powiem inaczej bo nie trafiło, spójrz ile jest pozytywnych a ile negatywnych postów o danej części gry. Zajrzyj do archiwum, jak tak bardzo chcesz liczyć posty:)

---

Sheogorath, zanim coś napiszesz to przeczytaj parę razy ze zrozumieniem wcześniejsze posty...

---

Laysander, żenujące są twoje wypowiedzi - nie przez opinię na temat tej czy innej części HoMM, tylko przez to, jak ją próbujesz wmusić innym.

Sheogorath, byłoby bardzo mądrze z twojej strony, gdybyś zaprzestał używania zwrotów takich jak "wszyscy wiemy" czy "nazywajmy rzeczy po imieniu" - to naprawdę bardzo kiepska manipulacja i bardziej sobie nią zaszkodzisz niż cokolwiek osiągniesz, ale nawet kiepska już nie jest mile widziana. Możesz natomiast zacząć używać przecinków, jak już Filus wspomniał. Nawet powinieneś.

Na razie tyle uwag, temat obserwuję, ma być spokój.

---

Dobra faktycznie każdy ma prawo do innego zdania sorki Sheogorath

---

Ekhem... może opuśćmy już ten spór i wróćmy do tematu.

---

Dobra, w każdym razie będę się starał używać tych kropek i przecinków.