Hellburn
Poza tym ile może być tych 'królewskich' stworzeń? - to jest po prostu najzwyczajniej NUDNE
Samych "królewskich" w królestwie zwierząt jest pełno :) A czy nudne? To zależy dla kogo nudne i wchodzimy na tory "co kto lubi" i "co się komu podoba", a tej kategorii ja nie chce poruszać, bo każdy ma indywidualne zdanie na temat "lubienia" czegoś.
Trang Oull
Poza tym, o wiele gorsze od tytułu jest to, że w mitologii Meduza była jedna
Jeżeli przyjmujemy, że część nazewnictwa stworzeń w H3 jest przyjęta z różnych wierzeń i mitologii, tłumaczenia powinny być oczywiste. Problem pojawia się w przypadku nazwy dla ulepszonej jednostki. Sądzę, że jest to wymysł twórców, który ma taki sam sens jak nowe tłumaczenia przyjęte przez Hellburna, czyli co komu ślina na język przyniesie.
Przykładem może być sens nazwy Skorpikora, bo co to jest w języku angielskim Scorpicore? Czym kierowali się twórcy nadając taką nazwę? Czy jest ona pokrewna od czegoś? Czy po prostu jest to nic nie znaczący wyraz, który został wymyślony na potrzebę nazwania ulepszonego mitologicznego stwora Mantykory? Czemu w innej wersji nazwany został Chimerą, skoro Chimera to nieco inny stwór, choć o podobnej budowie. W moim odczuciu nie ma znaczenia jak ta ulepszona wersja się nazywa, czy będzie to Skorpikora czy Chimera, to ma jedynie symboliczny wymiar, którym nie warto sobie zawracać głowy.