Odpowiadam moim adwersarzom:
1. odpowiedź była napisana wg schematu: wstęp (cytat z Tytusa, Romka i A’Tomka), teza (pozostawiona w zawieszeniu: ‘Blokować? Kogo? Kim? I kiedy?’), rozwinięcie (próba analizy tego kto może złapać elfy w pierwszej turze), wnioski (zaczynają się od słów: ‘Ale przecież w grze nie chodzi tylko o blokowanie’). Zauważyłem, że nie wszyscy doczytali do wniosków (postaram się pisać krócej, przejrzyściej nie potrafię) ;) :D).
2.
Invictus
Zbrodnia, to chyba gorzej niż błąd :)
To cytat :) (bodajże z Talleyranda - a tu, jeśli chodzi o apostrofy - lekcja odrobiona :) ).
3.
Filus
Sam atak zabije tych centaurów więcej, a spojrzenie zależnie od ilości rozpoczętych dziesiątek owych stworów. Poza tym, ten temat nie jest o sile całych zamków, a POSZCZEGÓLNYCH jednostek. Jasne możesz założyć, że każda jednostka ma swoją rolę do odegrania, na tej podstawie można twierdzić, że diablik to najlepsza jednostka pierwszego poziomu, bo jej funkcją jest zginąć i zamienić się w demona... Dlatego argument, że jakąś jednostkę zniwelujesz innymi jednostkami, innych poziomów możesz sobie odpuścić. Poza tym pamiętaj, że oddech gorgony może zadziałać tak w kontrataku, jak i normalnym ataku.
Ta gorgona to rzeczywiście wrzucona była od czapki (jako przykład, że lepiej atakować centaurami gorgony, a potem dopiero jednostkami wyższych poziomów). Przy okazji: można też założyć, że wiem jak działa mechanizm gry (np. jeśli chodzi o dech gorgony). Co do zaś samego ataku gorgony - to jest to raczej (patrząc na statystyki A/D) jednostka nastawiona na defensywę, a nie atak (czyli dużo ran, co do zasady, nie zrobi). A bohaterowie z tego zamku różnicę pomiędzy współczynnikiem ataku i obrony gorgony raczej pogłębiają (wiem, wiem, to nie dyskusja o bohaterach :)).
Tak, zakładam, że każda jednostka ma swoją rolę do odegrania i cieszę się, że przynajmniej jedna osoba to zauważyła :) (no, dwie). Natomiast, pogłębiając niepotrzebną dyskusję :), uważam, że funkcją demona jest zginąć i zamienić się w demona. Diablik ma natomiast inną bardzo irytującą właściwość (co nie znaczy, że najlepszą…).
4.
Filus
Po co przytoczyłeś tutaj tutaj jakieś przykłady o ifrytach, dżinach, oślizgach to ja pojęcia nie mam.
Jako próbę zastanowienia się czym zablokować elfy. Nota bene, zakładając, że pomysł był głupi w przypadku dwóch pierwszych to w przypadku oślizgów już trochę mniej (też jednostki trzeciego poziomu).
5.
Filus
Co do skomasowanego ataku na gryfy - IMHO to najgorszy możliwy pomysł. Po pierwsze gryfy narobią szkód wszystkim atakującym go jednostkom (poza nielicznymi, które kontrę powstrzymują), po drugie skoro bronisz elfy smokami, toteż archanioły mogą wskrzesić gryfy (a atakowanie jednej jednostki jedynie umożliwia wykorzystanie wskrzeszenia w najlepszy możliwy sposób - z pełnym potencjałem tego zaklęcia - zależnie od ilości archaniołów).
Tu się kompletnie nie zrozumieliśmy - pisałem o tym, że gryfy padną pod ciosami toporów (krasnoludów) i konarów (entów), a nie skomasowanego ataku WSZYSTKICH jednostek. Smokami nie będę bronił elfów, bo smoki mają inne zadania niż obrona elfów (i tu chyba dyskusji nie ma).
6.
Mantikory są OK
Filus
Toż to herezja - one są jedne z najgorszych - może i latają, ale statystyki mają niewiele lepsze od minosków (a minotaurów jest znacznie więcej), poza tym paraliż jest taki dość specyficzny - 20% na paraliż to mało, a mantikora dostaje po dupie od niemal każdej innej jednostki 6 poziomu, a i nawet od paru jednostek 5 poziomu.
Mantikory były rozpatrywane tylko w charakterze ewentualnych blokerów przeciwko elfom (i jako takie są OK, zazwyczaj też mi na nich nie zależy). Oczywiście możemy zastanawiać się nad warunkami specyficznymi, np. mi zdecydowanie częściej udaje się najpierw zbudować leże mantikor niż labirynt minotaurów (bo potrzebuję tylko 5 sztuk rtęci, a nie 10 sztuk klejnotów) więc i rola i ilość mantikor rośnie, ale nie ma to tutaj sensu.
Od razu wszystkim-wiedzącym-wszystko wyjaśniam: wiem, że siedlisko mantikor wymaga jeszcze 5 sztuk siarki, ale ‘resource silo’ (cholera, nie pamiętam polskiego tłumaczenia) buduję w pierwszym możliwie sensownym momencie, bo potrzebuję dużo siarki dla nakarmienia smoków. Z siarką nie mam więc zazwyczaj kłopotów (podkreślam ponownie: do wybudowania leża mantikor, a nie kłopotów ogólnie).
7.
Filus
Być może, ale jednak niektóre jednostki nie nadają się do niczego;). (…) Podkreślę jeszcze raz - TU nie mówimy o CAŁYCH zamkach i ich armiach (o tym o ile dobrze pamiętam jest inny temat).
Ja tego tematu (jeszcze) nie znalazłem ;). A, i podtrzymuję moją wypowiedź, nie ma sensu zastanawianie się: 1-vs.-1 arcydiabeł czy archanioł? Zwolennicy arcydiabłów będą np. woleli walczyć na lawie (bo wtedy wzrastają statystyki A/D, a prędkością nie ustępują archaniołam), ponadto, niezależnie od terenu, b. istotna właściwość archanioła - wskrzeszenie - przy walce jeden na jednego nie ma znaczenia, a to tak, jakby pozbawić diabły umiejętności: ‘brak kontrataku’. Co więcej, brnąc dalej w niepotrzebną dyskusję ;), przy założeniu: ‘brak wskrzeszenia u aniołów i brak ‘braku kontrataku’ u diabłów’, nawet dając arcydiabłom takie same współczynniki ataku, obrony i szybkości oraz ilość punktów życia, anioły mają drobną przewagę (max obrażeń).
8.
Filus
Poza tym na każdym poziomie jest hierarchia - nawet autorzy tak uważają - patrz przyznawana ranga przy wyniku po ukończeniu mapy. Temat ten ma pomóc ustalić ową hierarchię.
Skoro tak, to nie ma co ustalać. Twórcy wiedzieli jak ustalili hierarchię :)
9.
Hellburn
Od siebie dodam tylko tyle, że gryfy są szybsze od elfów (a anioły od smoków...). Elfy to przeciętniaki. Pogódź się z tym.
Otóż pogodziłem się, a Ty nie doczytałeś do końca :D.
