Imperium

Witam :)

Otwieram ten wątek, ponieważ podjąłem się tego karkołomnego zadania, na którym niejeden już poległ, a mianowicie - Stworzenie nowych kampanii do homm4.

Dnia Pańskiego 11.02.2026 uploaduję pierwszą z nich, którą nazwałem - Mroczny Zwiastun.

Od razu zastrzegam - nie jestem zapalonym skrypterem, utalentowanym moderem ani nawet pisarzem. Mam po prostu w głowie opowieść, którą chciałbym się podzielić w dodawanych kampaniach. Bo heroes 4 to pierwsza odsłona homm w którą grałem i szczerze pokochałem, nawet jeśli jest w wielu miejscach niedorobiona ;) Dlatego kilka moich porad zanim ją odpalicie pierwszy raz:

1. Koniecznie odświeżcie sobie kampanie z podstawki. Chodzi o zawarte w nich lore, postacie i motywy, które będą rozwinięte w dalszych kampaniach.

2. Nastawcie się na opowieść a nie na gameplay. Główną atrakcją mojej kampanii jest fabuła.

3. Starałem się, aby misje nie były zbyt proste i oczywiste. Na Zaawansowanym frajda jest optymalna - trzeba pogłówkować. Niejeden raz zrestartujecie mapę :)

4. Bądźcie wyrozumiali. Balansowanie kampanii i szukanie błędów jest dla mnie cholernie wymagające i czasochłonne. Nie obrażę się absolutnie o jakiś upgrade, jeżeli będzie się komuś chciało. Chętnie też przyjmę pomoc w tworzeniu tej historii, bo czemu nie? Pokażmy, że h4 nie umarło i ma jakichś fanów :)

Pozdrawiam.

Ja chętnie zagram w taką kampanię. Sam miałem kiedyś pomysł na coś takiego, ale ostatecznie nie chciało mi się tego robić. Chciałem kiedyś stworzyć mapę czy nawet kampanię gdzie Gem, Mezizto i Mysterio Wspaniały każdy z osobna dowiadują się o miejscu przebywania Gavina Magnusa (byłoby to miejsce przypominające Czarowięzy z Baldur's Gate 2 czyli taki psychiatryk dla magów ale jednak stworzony w dobrych intencjach przez Emilię Nighthaven). Wszyscy trzej bohaterowie poszukiwaliby nieśmiertelności, a Gavin choć ze strzaskanym umysłem wciąż zachowywałby nieśmiertelność i dlatego byłby dla nich cenny. Rywalizacja przypominałaby tę z ostatniego dodatku do Heroes 4. Mysterio nie udałoby się zdobyć sekretu nieśmiertelności po wyprawie na Channon (niezależnie czy by je podbił czy nie, kanonicznie chciałbym żeby wygrał Spazz ale mógłbym zostawić to kto wygrał niedopowiedziane), Gem z powodu braku dostępu do wody z zaklętej fontanny powoli zaczęłaby bać się starzenia do tego stopnia że w desperacji z pozytywnej bohaterki zmieniłaby się w egoistkę pragnącą nieśmiertelności (ma w biografii informację o tym że teraz zaczyna się starzeć i pragnie tego uniknąć), a Mezizto pomimo bycia nekromantą chciał znaleźć lepszy sposób na wieczne życie niż stanie się liszem czy wampirem (to jest dokładnie w jego biografii). Chciałem też tam wpleść watek Fafnera, który miał podobne pragnienie i je zrealizował stając się dżinnem - być może byłby pierwszym celem tych bohaterów albo jednego z nich, ale potem okazałoby się że z byciem dżinnem wiążą się jakieś negatywne konsekwencje typu brak pełnej wolnej woli itp. i kolejnym celem okazałby się Gavin.
Pewnie masz swój pomysł na fabułę, ale jakbyś chciał, to możesz wykorzystać mój bo raczej nie będę robił tej kampanii.

Motyw nieśmiertelności jest bardzo ciekawy, zwłaszcza z moralnego punktu widzenia :) Masz dobry pomysł na kampanię, może kiedyś będę się nim inspirował jak już skończę swoją opowieść. W mojej historii Gavin Magnus również znajduje swoje miejsce ;)

Trzymam kciuki za twój projekt. Nowa kampania do H4, nawet tyle co przyzwoita, to byłoby wydarzenie. Bo o ile pojedyncze, nowe scenariusze jeszcze się zdarzają, to z kampaniami jest cieniutko. Chyba ostatnia kampania która trafiła do krypty (a może i jedyna?) to ,,Błysk Ciemności" autorstwa Tabrisa z 2019 roku.
Postawienie na fabułę jest dobrym pomysłem. Wiadomo, w tak starej grze w obrębie mechanik rozgrywki już raczej nic świeżego nie da się wymyśleć. Obyś tylko nie wykazał się słomianym zapałem. Pamiętam, był tu kiedyś taki jeden na forum co chciał zrobić scenariusz jakiego świat nie widział, ostatecznie wypuścił jakieś niedorobione dziadostwo. Myślę, że najważniejsze to byś nie stawiał sobie zbyt wygórowanych wymagań. Sam zrobiłem kilka map które umieściłem w krypcie i z doświadczenia wiem jedno: realizacja zbyt ambitnych planów potrafi zmęczyć i zniechęcić. Dość powiedzieć, że zalega mi na dysku kilka scenariuszy (jeden nawet ukończony w około w 80%) które porzuciłem z powodu ich zbytniego skomplikowania. Zresztą jak zauważyłem, SI słabo sobie radzi na mapach zbyt rozbudowanych. Ewidentnie skrypty SI zostały stworzone pod prostsze mapy. Lepiej więc zrobić i wrzucić do krypty prostszą mapę a potem ewentualnie dodać jej ulepszoną wersję, niżeli tworzyć jakieś ,,monumentalne dzieła", bo może wyjść coś jak mój scenariusz ,,Herosi Komandosi" który jak się okazało ma bardzo dużo błędów, których sam nie wyłapałem z powodu zbyt dużego zmęczenia robieniem w pojedynkę, przez kilka miesięcy tak rozbudowanej mapy.

Zgodnie z obietnicą kampania Mroczny Zwiastun została opublikowana w zasobach Krypty w nowej komorze poświęconej zbiorczo kampaniom.

Tabris

Zgodnie z obietnicą kampania Mroczny Zwiastun została opublikowana w zasobach Krypty w nowej komorze poświęconej zbiorczo kampaniom.

Super :) Druga kampania jest w trakcie tworzenia, dawajcie znać czy się podobało :)

Ukończyłem dzisiaj pierwszą mapę. Jestem dość pozytywnie zaskoczony, spodziewałem się totalnego braku wyzwania jak w kampaniach z podstawki, które oferowały "jedynie" historię i ładny wygląd. Mapy wyglądają równie dobrze jak oryginalne.

Małym minusem jest niezbalansowanie mapy pod wyższe poziomy trudności. Grałem na zaawansowanym a czułem się prawie jak na czempionie. Wygląda to tak jakby autor balansował neutrale pod poziom średnio zaawansowany zapominając, że na wyższych potwory drastycznie rosną. Niektóre nagrody nie są warte starania (dziesiątki żywiołaków wody w zamian za rubin i szafir oraz dostęp do uniwersytetu; biorąc pod uwagę jak zdziesiątkowałyby armię to się po prostu nie opłaca). No i niestety AI prawie wcale się nie rusza, a to da się poprawić skryptami.

Na plus ograniczenie czasowe, wielu ludzi tego nie lubi ale dla mnie to dobre narzędzie by wymuszać presję. Historia jak na razie przemyślana i jakoś tak fajnie wrócić do tego świata. W zasadzie wygląda to jak kampania z podstawki, która jednak stawia jakieś wyzwanie.

Four of swords

Ukończyłem dzisiaj pierwszą mapę. Jestem dość pozytywnie zaskoczony, spodziewałem się totalnego braku wyzwania jak w kampaniach z podstawki, które oferowały "jedynie" historię i ładny wygląd. Mapy wyglądają równie dobrze jak oryginalne.

Małym minusem jest niezbalansowanie mapy pod wyższe poziomy trudności. Grałem na zaawansowanym a czułem się prawie jak na czempionie. Wygląda to tak jakby autor balansował neutrale pod poziom średnio zaawansowany zapominając, że na wyższych potwory drastycznie rosną. Niektóre nagrody nie są warte starania (dziesiątki żywiołaków wody w zamian za rubin i szafir oraz dostęp do uniwersytetu; biorąc pod uwagę jak zdziesiątkowałyby armię to się po prostu nie opłaca). No i niestety AI prawie wcale się nie rusza, a to da się poprawić skryptami.

Na plus ograniczenie czasowe, wielu ludzi tego nie lubi ale dla mnie to dobre narzędzie by wymuszać presję. Historia jak na razie przemyślana i jakoś tak fajnie wrócić do tego świata. W zasadzie wygląda to jak kampania z podstawki, która jednak stawia jakieś wyzwanie.

Bardzo mnie cieszy twoja opinia :)

Akurat cię zaskoczę, ale balansowałem pod poziom Zaawansowany, bo sam tylko na takim gram. Zapewniam cię, że da się mapę wyczyścić ze wszystkich neutrali i wygrać z bossem. Niektóre wyzwania opłaca się robić dopiero pod koniec scenariusza, a na żywiołaki całkiem nieźle sprawdzają się osłonięte katapulty i mnisi :)

Co do AI - fakt, nie potrafiłem sprawić żeby była bardziej aktywna. Jeśli masz jakieś sugestie - chętnie je poznam żeby ulepszyć kolejne kampanie. Aczkolwiek w następnych mapach przeciwnicy powinni być bardziej "ruchliwi" :)

Przegrałem drugą mapę. Wybrałem drogę z Łowcą Smoków ale okazał się za silny na tę armię co miałem, a na alternatywną drogę zabrakło mi czasu. Mam sejwa z początku czwartego miesiąca więc może dam radę, aczkolwiek dochodzę do wniosku, że trzeba było brać magię życia w pierwszej mapie by porushować od razu z leczeniem a nie bawić się w armię.

Akurat w tym scenariuszu AI jest "ruchliwe" i na nudę nie idzie narzekać. Walka jest ostra, czasami trzeba kombinować jak ubić wrogiego hirka by nie wykrwawiłł ci oddziału jakimś mocnym czarem. Jednakże sprowadzało się to do odpierania oblężenia za oblężeniem i faktycznie zagrałem za wolno. Ale żeby zaatakować szybko trzeba mieć dobry build.

Poziom trudności mi odpowiada, jednak muszę się przyczepić do "poziomu trudności mapy", który ustawiłeś w edytorze. To jest informacja dla gracza, czego mniej więcej można się spodziewać. No i scenariusze są dużo trudniejsze niż sugerowałoby to co ustawiłeś. Pierwszy to na pewno nie poziom średnio zaawansowany, a druga to na pewno nie poziom zaawansowany. Pod kątem wyzwania są co najmniej o jeden wyżej. Dlaczego o tym mówię? Dlatego, że możesz wywołać u wielu ludzi frustrację takim podejściem. Jeżeli na zaawansowanym (w sensie ustawień gry, nie mapy) musisz grać mega precyzyjnie żeby zrobić wszystkie rzeczy to mija się to z celem. Powinieneś balansować to wszystko pod czempiona, a niższe poziomy trudności zostawić dla tych, którzy nie chcą/ nie potrafią grać precyzyjnie. Dzięki temu więcej ludzi będzie chciało w to zagrać.

Tutaj się kłania mechanizm motywacji. Motywacja rośnie gdy wyzwanie wzrasta do pewnego punktu. Po przekroczeniu go motywacja spada. Moim zdaniem trochę za wysoko ustawiłeś poprzeczkę. I jak mówiłem, jeśli na czempionie byłoby tak jak teraz na zaawansowanym byłoby idealnie. No chyba, że chciałbyś aby neutralne armie były takie same na każdym poziomie, wówczas można im ustawić jakiś kolor gracza i skryptem w pierwszym dniu zmienić na neutralny. Nie da się tego zrobić w bankach zasobów, siedliskach i przy stworzeniach pojawiających się na początku miesiąca. No i wtedy dostawałoby się mało doświadczenia (normalnie poziomy trudności podwyższają liczbę neutrali ale też obniżają doświadczenie jakie się za nie dostaje).

No chyba, że twoim celem było zrobienie takich kampanii jak w H3Hota gdzie poziom trudności jest absurdalnie wyśrubowany, na co spadła na nich fala krytyki.

Co do tego, żeby AI się ruszało, odkrywa się mu mapę. Stawiasz neutralnego złodzieja z rozwiniętym zwiadem, artefaktami od pola widzenia i ustawiasz skrypt wyzwalany pierwszego dnia, najlepiej przed pojawieniem się innych zdarzeń, że zmienia kolory na te, które ma AI, a potem ginie (np. walka ze 100 czarnymi smokami). Kopiujesz go po całej mapie. Wadą tego rozwiązania jest to, że na wodzie po śmierci tego złodzieja zostaje statek, więc zamiast niego trzeba stosować potwory morskie (mniejszy zasięg "wzroku" więc trzeba ich skopiować więcej) lub potworzyć małe wysepki, na których złodziej może zginąć nie pozostawiając statku. Przykładowa mapa z tym sposobem to Powrót Mosquy. W Megom Chronicles: Memory Crystal autor zastosował ten trick w jednej mapie dając zdarzenie ciągłe zamiast wyzwalanego. Niby działa, ale zdarzenia ciągłe w tej grze potrafią zaskoczyć i nie do końca im ufam. No i nie w każdym scenariuszu musi to być. Komp rusza się lepiej i można to zastosować w późniejszych mapach aby podkreślić rosnący stopniowo poziom trudności.