Imperium

Przydałoby się w dziale z mapami sortowanie po dacie dodania.
Jest na to szansa?

Minimalna. Większość map w Krypcie jako datę dodania ma 31.IX.2014 roku - jej powstanie. Tak więc w większości wypadków informacja o dacie dodania mapy byłaby zatarta. Co do map najnowszych - są wyświetlane na oddzielnej liście.

No to szkoda.
Map na liście "Ostatnio dodane" jest 6 - czyli w tej chwili - z jednego miesiąca. Dziennie ściąga je od 1 do 5 osób. A ile osób dziennie ściąga mapy, które były dodane np. we wrześniu ?

A jaka jest przyczyna, że szansa na powstanie takiego udogodnienia jest taka mała ?
To chyba nie jest szczególnie trudne ?

Jakiś informatyk musiałby pewnie nad tym posiedzieć. Proste oczywiście tylko po co? Skoro multum map ma tę samą? I mapy szukamy po ilości graczy, wielkości, warunkach wygranej. Ale po dacie dodania? Co to daje?

Jeśli ktoś nie śledzi na bieżąco dodawanych do krypty map, mógłby bez trudu odnaleźć najnowsze nabytki ;) Zwłaszcza że ostatnio napływa coraz więcej scenariuszy.

Tak Btw, edytując drugi z kolei mój komentarz, dodałem mapie drugą ocenę :P Poza ocenami 1-6 powinna być opcja wyboru "bez oceny" i zablokowanie dodawania kolejnych ocen przez tego samego użtykownika.

michal1410

No to szkoda.
Map na liście "Ostatnio dodane" jest 6 - czyli w tej chwili - z jednego miesiąca. Dziennie ściąga je od 1 do 5 osób. A ile osób dziennie ściąga mapy, które były dodane np. we wrześniu ?

Nie dysponujemy tego rodzaju statystykami

A jaka jest przyczyna, że szansa na powstanie takiego udogodnienia jest taka mała ?
To chyba nie jest szczególnie trudne ?

Przyczyna jest taka, że nie jest ono szczególnie potrzebne, są ważniejsze funkcjonalności do implementacji w Krypcie.

Owszem zawsze coś by to dało, gdy ktoś ściąga wszystko od daty do daty. Ale chyba nie kasujecie ściągniętych map? To po nazwie da radę dojść co już macie. Zawsze będzie problem gdy robi się dużo.

Tabris

michal1410: No to szkoda.
Map na liście "Ostatnio dodane" jest 6 - czyli w tej chwili - z jednego miesiąca. Dziennie ściąga je od 1 do 5 osób. A ile osób dziennie ściąga mapy, które były dodane np. we wrześniu ?

Nie dysponujemy tego rodzaju statystykami

Skoro nie ma statystyk, to trudno ocenić jak ludzie pobierają mapy.
Ja sprawdzałem przez ostatnie kilka dni, że mapy z listy "Ostatnio dodane" były pobierane po kilka razy dziennie. Tzn, że co dziennie wchodzili jacyś ludzie, dla których te mapy były nowe. Nie wiadomo czy te z września też nie byłyby dla nich nowe, ale nie mieli szansy się o tym przekonać, bo mapy wrześniowe utonęły w setkach, które zostały zgromadzone wcześniej. Gdyby mogli posortować sobie mapy po dacie, to łatwo mogli by to zweryfikować.

<[A jaka jest przyczyna, że szansa na powstanie takiego udogodnienia jest taka mała ?
To chyba nie jest szczególnie trudne ?

Przyczyna jest taka, że nie jest ono szczególnie potrzebne, są ważniejsze funkcjonalności do implementacji w Krypcie.]>

Ta arbitralna ocena, że taka funkcjonalność nie jest to potrzebne, jest moim zdaniem błędna -ale to Wasz portal - Wasza decyzja.
Prawdę mówiąc - zacząłem ten temat, bo myślałem, że może potrzebujecie w tej dziedzinie jakiejś pomocy - a wydaje mi się, że zostało to potraktowane jak atak.

PS. Próbowałem dodać - w ubiegły czwartek - nową mapę, ale bez efektu i odzewu - jaka może być przyczyna ?

Sortować można, jak widać, klikając na nagłówek kolumny w tabelce z mapami. Żeby być konsekwentnym, trzeba by taką kolumnę z datą dodania mapy dorobić - pytanie, czy jest to na tyle istotna informacja, żeby wyświetlać ją na pierwszy widoku? Pomijając zbędne dla zdecydowanej większości informacje (który chętni mogą sobie podejrzeć po najechaniu myszą na nazwę mapy), konsekwencją tego byłaby konieczność zwężenia pozostałych kolumn (a jedyną możliwością jest zabranie 1/4 szerokości miejsca na nazwę mapy). Moim zdaniem nie warto wprowadzać takiej modyfikacji - ale jeśli odezwie się więcej osób uważających taką zmianę za interesującą, nie ma przeszkód, żeby jej dokonać.

michal1410

Ja sprawdzałem przez ostatnie kilka dni, że mapy z listy "Ostatnio dodane" były pobierane po kilka razy dziennie. Tzn, że co dziennie wchodzili jacyś ludzie, dla których te mapy były nowe. Nie wiadomo czy te z września też nie byłyby dla nich nowe, ale nie mieli szansy się o tym przekonać, bo mapy wrześniowe utonęły w setkach, które zostały zgromadzone wcześniej. Gdyby mogli posortować sobie mapy po dacie, to łatwo mogli by to zweryfikować.

Mniej więcej co pół roku publikowane jest zestawienie map dodanych w Krypcie od czasów ostatniego. Na ogół we wrześniu i na wiosnę.

PS. Wysłałem Ci PW z uwagami do mapy, powinien być widoczny w wiadomościach w górnym prawym rogu strony.

Chyba się nie zrozumieliśmy. Jeśli ktoś chce zrobić to może być i 100 kryteriów sortowania. Więcej nie szkodzi.

Tabris

Mniej więcej co pół roku publikowane jest zestawienie map dodanych w Krypcie od czasów ostatniego. Na ogół we wrześniu i na wiosnę.

- świetny pomysł

Tabris

PS. Wysłałem Ci PW z uwagami do mapy, powinien być widoczny w wiadomościach w górnym prawym rogu strony.]>

- obawiam się, że u mnie to nie działa :(
po wejściu w "Wiadomości" mam ekran:
http://jaskiniowcy.heroes.net.pl/skrzynka-odbiorcza
z informacją:
Not found
The requested address skrzynka-odbiorcza was not found on this server.

Chętnie przeanalizuję uwagi do mapy - chodzi o "wojna peloponeska (multi)"
Jeśli nie da się inaczej to prześlij proszę na mail: mb10mb@o2.pl

PS. Sorry za jednak trochę napastliwy ton w moich postach w sprawie sortowania - byłem zirytowany zupełnie czymś innym.

Skoro temat jest świeży, to pozwolicie, że się podepnę i dorzucę od siebie garść rzeczy, które można by było w krypcie map zmienić:

1. Wyszukiwanie map jest czułe na wielkość znaków - np. jeśli wpiszemy w polu wyszukiwania "bene meritus", mapa o nazwie "Bene Meritus" nie wyświetli się.

2. Kosmetyczny błąd - przy podglądzie mapy jej miniaturka wystaje poza okno.

klik

3. Jeden użytkownik może dodawać dowolną liczbę ocen - wystarczy, że kolejne swoje posty wyedytuje, a automatycznie pojawi się przy nich ocena zamiast sformułowania "brak oceny". Z tego powodu dobrze by też było dodać w komentarzach opcję "brak oceny", by móc to ewentualnie skorygować albo odłożyć dodanie oceny na później.

4. Tak bym marzył o możliwości wystawiania połówek ocen... :)

5. Czasem na liście podgląd niektórych map pokazuje miniaturę podziemi, np. przy mapie "Smoczy spokój"

Pozwoliłem sobie zmienić nazwę tematu, tak chyba będzie najprościej.

Z większością Twych opinii się godzę, ale co do 3., wystawianie połówek jest trochę... słabe. De facto czyni to skalę ocen 11 punktową. A to powoduje pewne rozmycie, oceny stają nieostre. O ile istnieje wyraźna różnica między mapą, która ma 4, a taką z 5, to czym się różni 4 od 4,5? Ułamki powstają przez liczbę ocen, pokazując kontrowersje.

Jeśli mowa o 5. to jest wynik jakiegoś błędu w wyświetlaczu.

Oj, to takie tylko małe marzonko :P Wolę po prostu operować na skali 10-stopniowej, czasem trudno mi wystawić adekwatną ocenę

To może w takim razie dałoby się wprowadzić przynajmniej wizualnie połówki? Tj. zapełnione do połowy gwiazdki, przy ocenach z zakresu x.25-x.74.

W H1-2 nie ma 5 poziomów trudności map, tylko 4: łatwy, normalny, trudny, ekspert/niemożliwy, natomiast w dziale map H2 jest ich 5.

Zastanawiałem się jeszcze nad kwestią sortowania map. Może nie trzeba by było poszerzać o kolejną kolumnę szczegółów mapy, a dodać tylko rozwijane menu: "sortuj od najnowszych" oraz "sortuj od najstarszych" obok istniejących już opcji wyszukiwania.
Klik!

Nie bardzo mi się podoba podział na "liczbę graczy ludzkich" i "liczbę graczy komputerowych". Znacznie praktyczniejszy by był podział na "liczbę graczy ludzkich" i "całkowitą liczbę graczy", liczba graczy komputerowych jest wypadkową dwóch pierwszych. Jest to też standard w Heroesach 2-4 i nieustannie się mylę :P Trzeba by tylko było przejrzeć mapy w krypcie i odpowiednio zmienić tę drugą wartość. No i można by było rozszerzyć opcje wyszukiwania właśnie o "liczbę graczy ludzkich" i "całkowitą liczbę graczy" ;)

Najgorsze te duże litery. Nie wiedziałem, że trzeba trafić. Mogłem uznać, że nie ma jakiejś mapy a ona jest. Zwykle piszę w szukaj małymi.
Skala 0 do 10 jest raczej naturalna bo to podstawa systemu DZIESIĘTNEGO, jakby nie było.
I skoro jest sortowanie ,,ostatnie pół roku", to chyba może być: ostatnie xxx - wpisz ilość dni? Sam mechanizm już jest?

Kolejna rzecz przyszła mi do głowy: sortowanie map według liczby pobrań.

To dość niebezpieczne sortowanie. Kiepska mapa ake dobrze rozreklamowana w mediach społecznościowych będzie miała bardzo wiele pobrań...

Wyszukiwanie nie bierze już pod uwagę tego, czy litery są małe, czy duże.

Uhm

W H1-2 nie ma 5 poziomów trudności map, tylko 4: łatwy, normalny, trudny, ekspert/niemożliwy, natomiast w dziale map H2 jest ich 5.

Rzecz poprawiona.

Nadal Uhm

Kolejna rzecz przyszła mi do głowy: sortowanie map według liczby pobrań.

Ono jest jak najbardziej możliwe. Wystarczy kliknąć na liczbę pobrań na liście map i ułożą się od najrzadziej pobieranych do najwięcej. Drugie kliknięcie sprawia, że wyświetlają się od najwięcej do najmniej.