Imperium

Behemoth`s Lair

Najlepsze jednostki

Permalink

Nebirios

1. Szkielet - Kościej
2. Gog - Magog
3. Ważka -Smocza ważka
4.Gorgona - Wielka gorgona
5.Czart-Czarci lord
6.Czarny rycerz- Mroczny rycerz
7.Anioł-Archanioł

Gorgona to piąty poziom.


Permalink

Przydałoby się oprócz wymieniania jednostek, chociaż jakieś proste uzasadnienie, czemu te a nie inne.
Ja od siebie chciałbym zapytać, czemu Gog/Magog znalazł się na tej liście?


Liczba modyfikacji: 1, Ostatnio modyfikowany: 10.10.2008, Ostatnio modyfikował: Filus

Permalink

Ja osobiście nie zgadzam sie w 90% z tą ostatnio podaną listą.
Jeżeli chodzi o siłe to w h3 oczywiście najsilniejsza jednostka jest błękitny smok.
Co do stworzeń produkowanych w zamkach to nie ma takiej możliwości aby wskazać najlepsza jednostkę danego poziomu. Każde stworzenie ma inne zalety i inne wady i aby to wszystko skalkulować musielibyśmy brać pod uwagę wiele czynników
Np. weśmy sobie czarnego smoka i archanioła. Wiadomo że archanioł pokona smoka w bezpośrednim starciu jednak jeżeli do walki włączymy czary to archanioł będzie bezbronny gdyż jego bohater nie będzie w stanie go wspomóc zaklęciem ofensywnym.
Tak więc możemy co najwyżej określic jednostkę która jest najlepsza w ściśle określonej dziedzinie np siła szybkośc wytrzymałość itp. Ale nie znajdzie się jedna jednostka danego poziomu która byłaby najlepsza we wszystkim

Permalink

To ja z Tobą sie nie zgodzę, bo można określić co jest lepsze czy gorsze w większości przypadków. Twój przykład jest zły, choćby z tego powodu, że Archainoła możesz dodatkowo wzmocnić czarami, oraz przede wszystkim wskrzesić. Smoka już nie. A tak ogólnie to oceniamy jednostki, a nie możliwości dodatkowe gry;)


Liczba modyfikacji: 1, Ostatnio modyfikowany: 9.10.2008, Ostatnio modyfikował: Haav Gyr

Permalink

mój przykład nie jest najlepszy ale nie jest zły. Poza tym napisałes kilka ciekawych rzeczy
np jak chcesz wskrzecic archanioła w walce jeden na jeden kiedy zginie(wtedy jest koniec walki przyjacielu i znika bohater)
i co ci da wzmocnienie archa jezeli boharter smoka moze go zabic jednym czarem
Jeżeli oceniasz co jest siłowo lepsze to ok w sumie można to stwierdzić ale w h3 siła jednostki to rzecz trzeciorzędna a na wygrana składa sie wiele czynników więc suche ocenianie jednostek po statystykach jest niebezpieczne

Liczba modyfikacji: 1, Ostatnio modyfikowany: 9.10.2008, Ostatnio modyfikował: Predix 0.1 beta

Permalink

Wskrzeszasz Archanioła kiedy jeszcze "żyje" przynajmniej 1 jednostka.
A mówię to dlatego, że wprowadzanie dodatkowych elementów do oceny sprawia zamęt.
Dlatego należłoby oceniać podstawowe cechy jednostki. A odporość na czary czarnego smoka, jest zaletą jak i wadą - i jako sama w sobie nie może być czynnikiem decydującym o ocenie jednostki. Ja wiem, że nie wszystkim się podoba ocenianie w ten sposób, ale przyjmując najprostrze zasady, wyniki są najłatwiejsze do określenia.


Liczba modyfikacji: 1, Ostatnio modyfikowany: 22.05.2012, Ostatnio modyfikował: Haav Gyr

Permalink

Umiesz czytać ze zrozumieniem
Napisałem wyraźnie w walce jeden na jeden. Nie wskrzesisz archanioła możesz go co najwyżej uleczeniem potraktować ale to w przytoczonym przeze mnie przykładzie nic nie da

Jeżeli chodzi o moje typy na suche staty to bedzie tak
1 halabardnik
2 żywiołak burzy
3 cerber
4 Ogr szaman
5 wielka gorgona
6 skorpena
7 starozytny behemot

Wiesz co nie chce mi się pisać kolejnego spamowego posta w tym temacie więc dopisze tu
" weśmy sobie jednego czarnego smoka i archanioła" .Czy tak trudno wpaśc na to że 1 na 1 znaczy jeden archanioł na jednego smoka w kontekscie tego co pisałem wcześniej

Liczba modyfikacji: 1, Ostatnio modyfikowany: 10.10.2008, Ostatnio modyfikował: Predix 0.1 beta

Permalink

Filus - żeby nie było na mnie:)

Napiszę jeszcze raz: Archanioła wskrzeszasz gdy jeszcze "żyje" conajmniej 1 jednostka, także w walce 1 vs. 1 ( nie 1 na 1 w ilościach!)


Permalink

Predrix:

1) Nazwy creatów piszemy z wielkiej litery.
2) Skorpena w grze nie występuje, jest tylko Naga Królewska.

Co do ogólnej konwersacji:

Popieram stronę Haav Gyra.

Rzekłem co rzec miałem, teraz pójdę poświętwać, bo nieoczekiwanie stałem się Jaskiniowcem.

Permalink

Predrix... Twoje błędy w pisowni mnie bolą...

Jeżeli chodzi o moje typy na suche staty to bedzie tak

7 starozytny behemot

" weśmy sobie jednego czarnego smoka i archanioła" .Czy tak trudno wpaśc na to że 1 na 1 znaczy jeden archanioł na jednego smoka w kontekscie tego co pisałem wcześniej ??

A teraz na temat:
Ja bym się kłócił czy Ogr szaman jest taki dobry... Wolny jak nie wiem.

Co do reszty nawet się zgodzę.


Permalink

Kordan

Ja bym się kłócił czy Ogr szaman jest taki dobry... Wolny jak nie wiem.

Ale ma 60 HP.
+50% względem innych jednostek.


Liczba modyfikacji: 1, Ostatnio modyfikowany: 29.07.2012, Ostatnio modyfikował: Ghulk

Permalink

Kameliasz

2) Skorpena w grze nie występuje, jest tylko Naga Królewska.

Ale to zależy od wersji, w której gramy. Może być:
Skorpena, Naga Królewska, Naga Queens

A wracając do tematu: Szamani to bardzo dobra jednostka, jedyna z 4 poziomu, która ma aż 60 HP.


Permalink

1.Szkielet/Kościej , bo nekromancja je wskrzesza i można mieć ich nawet 2000+
2.Łucznik/Kusznik , bo dobrze strzelają
3.Złe Oko/Beholder , bo strzelają i walczą wręcz z tą samą skutecznością
4.Wampir/Alp , bo jak uderzają to wysysają życie
5.Demigorgona/Gorgona , bo mają zabójcze spojrzenie
6.Ifryty/Mirydy , bo mają tarczę ognia i oddadzą cios nawet jak nie żyją
7.Gigant/Tytan , bo strzela i jest tak samo mocny wręcz

Permalink

1. Szkielety- bo można mieć ich naprawdę dużo lub centaury bo mają dobre staty
2. Kusznicy- całkiem nieźle strzelają i to 2 razy
3. Gryfy królewskie- bo zawsze kontratakują
4. Wampiry- za ich wysysanie życia
5. Minotaury- po prostu są nieźli
6. Wywerny-bo można mieć je pierwszego dnia i staty mają nie najgorsze
7. Archanioły-za ich wskrzeszanie


Permalink

Argumentację, że szkielety są dobre, bo jest ich dużo, gdy ma się nekromancję wydaje mi się trochę śmieszna. A centaurów nie można dużo mieć?
A teraz drugi poziom. Żywiołak burzy jest dużo lepszy od kusznika. Wszak w RoE ż. powietrza to poziom trzeci. Oto statystyki kusznika:
Atak: 6
Obrona: 3
Obrażenia: 2-3
Wytrzymałość: 10
Szybkość: 6
Koszt: 150złota

Strzela dwukrotnie

A to żywiołaka burzy:
Atak: 9
Obrona: 9
Obrażenia: 2-8
Wytrzymałość: 25
Szybkość: 8
Koszt: 275złota

Bez ograniczeń w walce wręcz, wrażliwość na Błyskawicę oraz Burzę ognia.


Permalink

Brak ograniczeń w walce wręcz nie działa i nie Burza Ognia tylko Łańcuch Piounów.

Jeżeli chodzi o centaury to nie masz racji, bo szkielety mogą zdeklasować inne jednostki pod względem liczebności.


Liczba modyfikacji: 1, Ostatnio modyfikowany: 14.10.2008, Ostatnio modyfikował: Hellburn

Permalink

Hellburn

Brak ograniczeń w walce wręcz nie działa i nie Burza Ognia tylko Łańcuch Piounów.

Jeżeli chodzi o centaury to nie masz racji, bo szkielety mogą zdeklasować inne jednostki pod względem liczebności.

1.Wiedziałem, że coś z tymi specjalnymi jest nie tak.
2.Chyba nie zrozumiałeś mojego argumentu. Chodzi mi o to, że duża ilość szkieletów nie jest ich cechą (tylko bohatera z nekromancją). A centaurów też dużo mieć można - wszystko od mapy zależy.


Permalink

Gem

6.Ifryty/Mirydy , bo mają tarczę ognia i oddadzą cios nawet jak nie żyją

To, co powiedziałeś, zabrzmiało jakby Ifryty i Mirydy kontratakowały z zaświatów. Precyzuj to, co mówisz, bo kontratak a Tarcza Ognia to dwie zupełnie inne rzeczy.

Co do kłótni o Szkielety - popieram Invictusa. Spróbuj zdobyć ich dużo, mając boha bez Nekromancji.

Liczba modyfikacji: 2, Ostatnio modyfikowany: 26.05.2012, Ostatnio modyfikował: Kameliasz

Permalink

Kameliasz

Kolejno: piracka wersja H3
(...)
(i Ifryty Królewskie, nie Mirydy)

O bosh... Jakie pirackie tłumaczenie? Zwracasz komuś uwagę, a z tego co widzę nie masz zielonego pojęcia na ten temat. Gdybyś chociaż przeczytał ze zrozumieniem wypowiedź Wojrada wiedziałbyś, że w Polsce można wyróżnić co najmniej 2 różne tłumaczenia H3.
Tak się składa, że moje wydanie zawiera zarówno Skorpenę jak i Mirydy. A zarówno pudełko, płyta jak i cena na paragonie na które właśnie patrzę zdaje się zaprzeczać jakoby był to produkt z nieoficjalnego źródła.

@sory za offtop, ale jestem uczulony na bzdury...