Imperium

Dobry pomysł - gwizdać przy pracy.
Zły pomysł - gwizdać przy jedzeniu.

Otwieram drugą tygodniową sondę Jaskini Behemota!

Temat:

Wprowadzenie jakich rozwiązań w Heroes V było dobrym pomysłem, a jakich złym?

Uczestnicy proszeni sa o podanie masymalnie dwóch dobrych i masymalnie dwóch złych - ich zdaniem - pomysłów zawartych w grze. Przy czym warto dać pierwszeństwo pomysłom nowym, niespotykanym we wcześniejszych grach z serii, choć podanie rzeczy nienowej też mieści się w temacie.

Ze względu na jutrzejsze święto sondaż niniejszy zaczął się o dzień (no, pół dnia!) wcześniej, a potrwa do przyszłego czwartku. Potem wyniki opracuję i prześlę do Ubisoftu.

Uwaga! Przez czas prowadzenia oficjalnego sondażu, wątek będzie bardzo ostro moderowany, ze względu na konieczność zapewnienia klarowności występujących opinii. Dlatego uczestnicy proszeni są o pisanie krótkie, zwięzłe i na temat, zastrzegam sobie prawo do usuwania wpisów bądź ich części od tematu odbiegających.

Liczba modyfikacji: 1, Ostatnio modyfikowany: 2006-06-22 09:46, Ostatnio modyfikował: Ururam Tururam

Dobry pomysł :

1) Herosi mają swoją własną turę

2) Cały system "skills i abilities" wraz z tymi rasowymi ... IMO najlepszy z wszystkich serii, decyduje o unkatowości każdej klasy i daje duże "taktyczne" mozliwości.


Zły pomysł :

1) Postawienie bardziej na widowiskowość niż na funkcjonalność i uzyteczność na mapie przygody ... Niestety obiekty są za małe a kamerą trzeba cały czas kręcić by coś zauważyć

2) Brak widoku z góry ()- Dlaczego tego brak w grze 3d i czemu gracz jest aż tak ograniczony w ustalaniu odpowiedniego widoku kamery ? Mi się b. dobrze gra z modem na widok z góry i wrazie czego tylko zoom'uje.... Brak tej opcji w orginalnej niezmodowanej grze to błąd .

Jeden drobiazg: Lilavati, animacje w walce sa opcjonalne.

Dwa dobre to inicjatywa (1) oraz brak uzaleznienia punktów ruchu bohatera od predkosci prowadzonych jednostek (2).

Z mniej fortunnych... Odejscie od czarow, majacych wplyw na wlasnie predkosc armii podczas bitwy (1), a nie wylacznie inicjatywe, jak to ma miejsce obecnie.
Moze nie tyle wprowadzone, co nie wprowadzone - pozostanie przy starej koncepcji Nekromancji (2).

Liczba modyfikacji: 1, Ostatnio modyfikowany: 2006-06-15 00:49, Ostatnio modyfikował: Lux Ferre

+bohater ma osobną turę, ale bez możliwości utraty swego życia

+usunięcie zapowiadanych hucznie "mieszanych armii neutralnych"

+ Jakoś nie mogę niczego pochwalić w tej edycji, wydaje mi się ona komercyjnym dreptaniem w miejscu.

- 3D. Dla tego typu gier całkowicie wystarczającym jest widok w rzucie izometrycznym, tymczasem wprowadzone rozwiązanie przedłuża tylko sztucznie grę i kosztem grywalności wprowadza dyskusyjną wizualność, przy gigantycznych wymaganiach sprzętowych mamy mniej możliwości, niż w starych grach strategicznych chodzących pod DOSem.

- Mocno losowa kolejka inicjatywy. Najbardziej jej fatalny wpływ widać w pojedynkach, gdzie obaj gracze mają równe siły, te same jednostki, bohaterów i nie są niczym podpakowani. Wolę wygrać lub przegrać starcie w wyniku cudzego bądź własnego błędu a nie w wyniku takiego ustawienia kolejki, że ktoś został wykończony zanim się ruszył.

Dobry pomysł:
-grafika, mianowicie mapy są poprostu przepiękne
-szeroki wachlarz umiejętności

Zły pomysł:
-zrezygnowanie ze sposobu umieszczania artefaktów u postaci jak w częściach III i IV
-słabe AL komputera (komputer potrafi w szybkiej walce przegrac wygrana gre, natomiast grając w kampanie zdażało mi się ,,bawić'' komputerem poprzez podjeżdzaniem i odsuwaniem 2 herosów z 2 stron bohatera przeciwnika. On cały czas chodził od jednego do drugiego, a ja tymczasem spokojnie rozwijalem zamki i innym bohaterem zajmowałem kopalnie)

Dobry pomysł:
1. Walczący Herosi (idealne rozwiązanie, coś pomiędzy H3 i H4)
2. Inicjatywa

Zły pomysł:
1. FABUŁA!
2. Trójwymiarowy widok (trzeba cały czas obracać kamerą, aby wszystko zobaczyć)



Pozwoliłem sobie odzielic punkt 3 i 4 od 1 i2 ... UT prosił o 2 max 2 podpunkty, więc uznaje , ze to co jest dla Ciebie najważniejsze wymieniłeś zgodnie z numeracją. Punk 3 i 4 nie będzie brany pod uwagę przy podsumowaniu sondażu. Val-Gaav
3. Mało czarów
4. Tak dobra grafika utrudni, a wręcz uniemożliwi tworzenie nieoficjalnych dodatków.

Liczba modyfikacji: 4, Ostatnio modyfikowany: 2006-06-15 14:38, Ostatnio modyfikował: Val Gaav

Zły pomysł
-Nie można rozdzielać jednostek np: mam u bohatera 100 kuszników chce podzielic po 20 i nie moge

A z SHIFTEM to co ??? Przytrzymaj kliknij i rozdzielisz jednostki ... Post do wywalenia za jakiś czas ... Val
Haha, no niestety nie wszyscy wiedzą o klawiszu shift Z tego co pamiętam w HIV była w zamku ikonka pozwlająca na rozdzielanie jednostek. Tutaj tego brakuje. Jak grałem pierwszy raz w poprzednie części też nie wiedziałem o shifcie - Tristan

Liczba modyfikacji: 3, Ostatnio modyfikowany: 2006-06-16 07:20, Ostatnio modyfikował: Tristan

Za:
System skilli
Klimat(głównie zamków i dungeonów, reszta wypada nieco słabiej)

Przeciw:
Niedosyt(artefaktów, zaklęć, etc.)
Wraz z 3D i rozwiniętym silnikiem spadła 'funkcjonalność' i tempo rozgrywki.

Dobre pomysły:
1 Inicjatywa
2 Bohater ma własną turę
Złe pomysły:
1 Za duże nawiązanie do HIII, z pominięciem dobrych pomysłów z HIV
2 System magii(czary oraz umiejętności z nią związane)