Osada

Behemoth`s Lair

[CI nr 28, 02.07.08] Opinie i uwagi

Permalink

Zapraszam do dzielenia się opiniami, spostrzeżeniami i subiektywnymi odczuciami na temat obecnego, 28 numeru Czasu Imperium.

Swoją opinię umieszczę wkrótce, gdy spojrzę na to wydanie z odpowiedniej perspektywy.


Permalink

Numer bardzo ciekawy, poziom tekstów naprawdę wysoki, bardzo przyjemnie się czyta, zwracają uwagę teksty Szmaragdowej, stały już, filozoficzno-ironiczno-kąśliwy felieton Tabrisa. Podobają mi się, uporządkowane i porządnie opisane przez Robala i Brima wątki z Imperium (to już drugi raz, mam nadzieję że na stałe). Wywiad Krzysia z Tullem prowadzony bardzo lekko, z humorem, a jednoczesnie o sprawach ważnych i poważnych. Felieton Cruxa również zwrócił moją uwagę, ale o nim napiszę w osobnym do tego założonym wątku. Tryptyk głupców, dobra i ciekawa kontynuacja wątku codziennych prozaicznych spraw widzianych z głownie męskiej perspektywy. Brakuje mi stałych rubryk towarzyskich i plotek ogniskowych, wielka szkoda że ten dział pominięto (tak samo jak ŻiPa, to już po raz drugi :(). Debiut Kameliasza i Hellsa wypadł w mojej ocenie nawet nieźle, potencjał w ich wspólnej pracy widać.


Permalink

Z radością informuję o, bądź co bądź spóźnionym, ale jednak - pojawieniu się Ogniskowych Bajdurzeń i Kroniki Towarzyskiej. :) Chociaż zarówno Krzaki jak i Ognisko były już śpiące, udało nam się wyciągnąć od nich satysfakcjonujące nas wieści.


Permalink

: Jak więc na największej stronie o Heroes’ach wygląda społeczność?

Korekta (autor cytatu także) musi się bardziej podszkolić lub też bardziej uważać sprawdzając teksty.


Permalink

Nawet się uśmiałem :)

PS. Wywiad jest lekko przeterminowany. O ile wiem, to EURO skończyło się tydzień temu ponad... Typowa pułapka redakcyjna - sam w nią wpadłem parę razy młodym żurnalistą będąc :D


Permalink

Kurczę! Kotek miał dopisać datę przeprowadzenia wywiadu... Założyłem, że uda nam się wydać CI przed niedzielnym meczem. Ale posypię głowę popiołem - nie przypomniałem naczelnemu, moja wina, moja wina...

Permalink

1.

Avonu de Odihs

: Jak więc na największej stronie o Heroes’ach wygląda społeczność?

Korekta (autor cytatu także) musi się bardziej podszkolić lub też bardziej uważać sprawdzając teksty.

Zdanie zastąpione poprawnym odpowiednikiem.

2.

Gren zauważył

PS. Wywiad jest lekko przeterminowany. O ile wiem, to EURO skończyło się tydzień temu ponad...

Nieścisłość skorygowana, pod wywiadem znalazła się stosowna informacja.

3.
Duże podziękowania dla Kameliasza za wyłapanie usterek w "Tryptyku głupców", dziale Robala i "Nie tylko dla Gerontów".

Przepraszamy za błędy korekty i dziękujemy za opinie. Rzecz jasna, prosimy o jeeeeszczeee... ;)


Liczba modyfikacji: 5, Ostatnio modyfikowany: 3.07.2008, Ostatnio modyfikował: Tullusion

Permalink

Ależ nie ma za co, Tull :)

Wracając do tematu: To tak naprawdę trzeci "Czas!", jaki czytałem; nie sięgałem zbytnio do archiwów. W większości artykułów trzyma poziom (wg mnie wysoki), w niektórych jest nawet lepszy.
W tym numerze najbardziej zaciekawił mnie artykuł Cruxa z cyklu "7 grzechów głównych". Krzysiu, mówiłem ci już to, ale powtórzę: Wbił mnie w krzesło, wymierzył trzy klapsy i oddał mamusi. Wielkie brawa!
Jak zwykle - fajne zdjęcie Dinah z cyklu "Smoki są wśród nas", wydaje mi się, że to mój kumpel Roman :)
Recenzje książek przyzwoite - czyli jak zawsze :)
Felieton dosłownie czwarty - porządny.
Tryptyk głupców - bardzo fajny, spodobał mi się.
Wywiad przyjemny.
Lekcja historii - przyznaję się, ten dział jakoś mnie specjalnie nie wciąga...
Płomienie potrzeszczały o ŻiPach, i fajnie, na szczęście mój ŻiP się nie pojawił :) Nawet go nie pamiętam, ma ze 20 liter w skrócie :)
I na koniec - (Nie)powaga... No cóż... RedNacz wyciął epilog z przeprosinami, więc niektórzy mogą się poczuć urażeni... A poza tym nie sądzę, by był to dobry debiut. Przyznam się - w mojej ocenie nie wyszło zbyt dobrze.
Ale to zwykłe zrzędzenie marudnego ćwierćsmoka, jak wam się podoba, to się cieszę :)
Z niecierpliwością czekam na następny "Czas!", choć w chwili obecnej ani ja, ani Hells nie mamy pomysłu na następny artykuł.

Ave Caverna!


Liczba modyfikacji: 2, Ostatnio modyfikowany: 4.07.2008, Ostatnio modyfikował: Kameliasz

Permalink

Numer przyzwoity.
Nie podpadliście tym razem - ŻIP jest.
Ale nie poraziła mnie treść, podobały mi się jak zwykle wspominki krzaczorów i ogniska, wywiad, debiut Hella i Kama, nawet zainteresował grzech pychy Cruxa, pozostałe treści też były ok, ale nic nie wybiło się znacznie ponadprzeciętną. Z każdym nowym numerem szukam tego, tu niestety nie znalazłam.


Permalink

Ingham:
A) Bijesz rekord SPAMu;
B) Bijesz rekord krótkiego posta;
C) Starasz się nam coś przekazać;
D) Tak przez przypadek napisałeś;
Napisz co jest co, bo ja się nie mogę domyśleć:)]

CI! ogólnie przypadł mi do gustu. Nowa seria Cruxa zapowiada się ciekawie...


Liczba modyfikacji: 2, Ostatnio modyfikowany: 4.07.2008, Ostatnio modyfikował: Hellscream

Permalink

Jam jest zadowolona z tego numeru, ciężko mi porównywać z poprzednimi. Wersje beta były uboższe, na szczęście jeszcze trochę treści przybyło.

Skrót z forum autorstwa Robala jest całkiem zgrabny, daje ogląd na to co się dzieje, podobnie jak część literacka.

Lekcja historii o otwarciu Krypty Map mogła poczekać do następnego wydania - wtedy zbiegłaby się z otwarciem nowej Krypty, dałoby to ciekawe porównanie, jak zmieniła się ta lokacja.

Felieton Tabrisowy jak zawsze udatny. "Widzimy tutaj, że Jaskinia pełna jest zapożyczeń, nawiązań i aluzji." - jako i ten artykuł.

Wywiad czytało mi się bardzo przyjemnie, widać Tiulowy styl. Krzysio zadał całkiem zgrabne pytania, co dało przepytywanemu możliwość ciekawego responsu. ;)

'Gorące Kafle' traktujące o odwiecznym konflikcie płci... ;> Ech, może Tull chciał powylewać żale...? ;)

Są na szczęście 'Ogniskowe bajdurzenia' i 'Kronika Towarzyska'. I oczywiście i nareszcie o ŻiPie! (nawiasem, nie mogę sobie przypomnieć mojego ŻiPa...)

Numer jako całość oceniam pozytywnie. Bez większych wpadek, ale i bez szaleństw. Trzyma poziom.

[Modyfikacja 04.07]
Ha, odnalazłam swego ŻiPa, wiedziałam, że gdzieś zapisałam: NSDŻIPD - Naleweczka Szmaragdowa Żywotności i Pomysłu Doda ;)


Liczba modyfikacji: 1, Ostatnio modyfikowany: 4.07.2008, Ostatnio modyfikował: Szmaragdowa

Permalink

Tullusion

Zdanie zastąpione poprawnym odpowiednikiem.

Zdanie zmienione, błąd pozostał.


Liczba modyfikacji: 3, Ostatnio modyfikowany: 3.07.2008, Ostatnio modyfikował: Avonu

Permalink

Widzę, że przycięłaś nick, Avonu :) I dobrze, miałem problem z wymową "de Odihs" :)

A tak do rzeczy - skoro Tull nie wymyślił dobrego odpowiednika (a mi się nie chce wymyślać), to może TY podałabyś odpowiedne stwierdzenie...


Liczba modyfikacji: 2, Ostatnio modyfikowany: 4.07.2008, Ostatnio modyfikował: Kameliasz

Permalink

A ja się zawiodłem! :p Liczyłem na to, iż Hells i Kameliasz pokażą naprawdę coś dobrego. Jednakże Krzyś też mnie zaskoczył- to naprawdę był jego udany felietonistyczny debiut.

Permalink

Cóż, tak samo jak ty, Ynaf, jestem niezadowolony z wyników naszej pracy...

Więcej grzechów nie pamiętam, za wszystkie serdecznie żałuję i obiecuję poprawę czy coś w ten deseń :)


Permalink

No ja myślę! Dobrze, że choć macie ogromny potencjał!

Permalink

Kameliasz

A tak do rzeczy - skoro Tull nie wymyślił dobrego odpowiednika (a mi się nie chce wymyślać), to może TY podałabyś odpowiedne stwierdzenie...

Ech, chodziło mi o apostrof - po choinkę on tam?
Masz link do odpowiedniego źródła, które powinno rozwiać wątpliwości kiedy się nie stawia apostrofu oraz jak się odmienia obce imiona, nazwy własne czy właśnie nicki. Radziłbym korekcie zapoznać się z tym materiałem. Reszcie piszącym także.
Aha - heroesów (chyba) z małej litery (wszak "Heroesi" to nazwa własna pewnego serialu telewizyjnego, a nie wspomnianej gry ;) )


Permalink

Witam,

Oh, Avonu, nie bądźmy aż takimi purystami :).
Korekta, zapewniam, znała te zasady, ale wydaje mi się też, że sporo osób ma własny styl odmiany wszelkich nazw własnych, stąd wersja nadesłana nie została zmieniona. Uznałem, że to trochę tak, jakby w Jaskini tępić pisanie "WoGle" w miejsce "w ogóle" ;).

Pozdrawiam,
DruidKot


Permalink

Wymówki i tylko tyle.
Co mnie obchodzi tłumaczenie się "własnym stylem odmiany pewnych osób"? Jak jakaś osoba ma napisze "ktury" czy stawia milion wykrzykników, to też to uznasz za jej styl? Błąd jest błędem, szczególnie w artykule - widziałeś może książkę, która zawiera podobne błędy? Zapewne byś zdołał coś takiego wymienić, ale jak to świadczy o danym wydawnictwie?
I jeśli nie zauważyłeś, to nie czepiam się postów użytkowników na forum (a byłoby czego), ale artykułu, w którym jak potwierdziłeś, korekta zawaliła. To nie jest nawiązanie np. do WoG-a, by coś takiego mogło przejść.

I na koniec:

Pozdrawiam DruidKot'a, wydawca'ę Czas'u Imperium w Jaskinia'i Behemot'a. ;)

Prawda, że "ładnie" to wygląda?
A wierz mi, zdarzają się takie przypadki pisowni apostrof'ów w język'u polski'm.