Imperium

Behemoth`s Lair

Nowe funkcje w Krypcie

Permalink

Tutaj omawiać będziemy nowe funkcje Krypty Map.

Planowane usprawnienia:

- wygodny upload map do serwisu
- sortowanie, przeszukiwanie map pod kątem różnych kryteriów
- zarządzanie mapami (autoryzacja, kasacja, edycja)
- recenzowanie i ocenianie przez Recenzentów Krypty (1 recenzja z oceną do jednej mapy)
- komentarze i oceny map przez użytkowników
- grupowanie map: pomięte pergaminy* / nowe mapy* / zwykłe mapy*
- grupowanie map według uznania użytkownika (nadawanie etykiet)
- przypisywanie słów kluczowych mapie przez użytkowników
- oznaczanie mapy jako "ulubionej"
- lista pobranych map
- raportowanie błędnych map
- 5 poziomów dostępu: gość, mieszkaniec, Kartograf* (nie wymaga autoryzacji wgrywanych map) Recenzent Krypty* (uprawniony do recenzowania map) oraz Strażnik Krypty* (administrator krypty)

* nazwy tymczasowe

Teraz czekam na wasze sugestie - w jaki jeszcze sposób można usprawnić korzystanie z serwisu?

Pozdrawiam


Liczba modyfikacji: 1, Ostatnio modyfikowany: 31.05.2008, Ostatnio modyfikował: MiB

Permalink

MiB

Tutaj omawiać będziemy nowe funkcje Krypty Map.

Planowane usprawnienia:

- wygodny upload map do serwisu
- sortowanie, przeszukiwanie map pod kątem różnych kryteriów
- zarządzanie mapami (autoryzacja, kasacja, edycja)
- recenzowanie i ocenianie przez Recenzentów Krypty (1 recenzja z oceną do jednej mapy)
- komentarze i oceny map przez użytkowników
- grupowanie map: pomięte pergaminy* / nowe mapy* / zwykłe mapy*
- grupowanie map według uznania użytkownika (nadawanie etykiet)
- przypisywanie słów kluczowych mapie przez użytkowników
- oznaczanie mapy jako "ulubionej"
- lista pobranych map
- raportowanie błędnych map
- 5 poziomów dostępu: gość, mieszkaniec, Kartograf* (nie wymaga autoryzacji wgrywanych map) Recenzent Krypty* (uprawniony do recenzowania map) oraz Strażnik Krypty* (administrator krypty)

* nazwy tymczasowe

Teraz czekam na wasze sugestie - w jaki jeszcze sposób można usprawnić korzystanie z serwisu?

Pozdrawiam

Wszystko pięknie, ładnie i cacy, ale pozostanie kilka niesmaków w paru postaciach. Mianowicie, obecnie obowiązujące działy w podkryptach to:
- Tytuł(Name)
- Wielkość(Map size)
- Trudność(Difficulty)
- Gracze(Players)
- Ludzie(Human playes)
- Język(Language)
- Opis(Description)
- Autor(Author)
- Rozmiar(File size).

Ja zmieniłbym na:
Tytuł, Wielkość, Gracze ogół (L/O), Patch, Język.

Po kliknięciu na tytuł mapy, przeglądarka przerzuca mnie czy kogoś innego na podstronę mapy, gdzie znajduję to:
- Nazwa mapy
- Wersja mapy
- Wersja edytora
- Trudność
- Wielkość
- Język
- Patch (T/N)
- Podziemia (T/N)
- Gracze (L/O)*
- Rozmiar.

Ja to widzę tak, bo to, co MiB zaprezentował (sorry za szczerość) to jest jedynie baaaaaaardzo lekką kosmetyką.

PS. (L/O) - (Ludzie/Ogół)
PS2. I zróbcie porządek z kodowaniem polskich znaków, bo już dłużej patrzyć na to nie mogę, co tam się wyprawia.


Permalink

Caar Xoffek

Ja to widzę tak, bo to, co MiB zaprezentował (sorry za szczerość) to jest jedynie baaaaaaardzo lekką kosmetyką.

Sorry za szczerość, ale jak widzę ludzi pochopnie oceniających moją pracę, to odechciewa mi się być bardziej "proużytkownikowy". Podkreślam ponownie: to jest plac budowy.
Ale do rzeczy.

To co wyświetlam, to 4 informacje, z PONAD 30 jakie przechowuję.
Jakie kolumny pokazać, to sprawa dyskusyjna - mogę nawet dać możliwość wyboru listy przez każdego z osobna!

Caar Xoffek

PS2. I zróbcie porządek z kodowaniem polskich znaków, bo już dłużej patrzyć na to nie mogę, co tam się wyprawia.

Jakbyś nie zauważył, to nowy serwis kodowany jest w UTFie - więcej problemów nie będzie.

Pozdrawiam

p.s. po co cytować całego mojego posta, kiedy tak naprawdę nie odnosisz się bezpośrednio do cytowanego fragmentu?


Permalink

Hmm, jaka różnica dokładnie byłaby między recenzją Recenzenta, a komentarzem zwykłego szarego użytkownika? Recenzja byłaby jedna i wyświetlała by się obok mapy jako jej opis? Czy mogłoby być kilka recenzji co do jednej mapy, bo chyba recenzentów będzie kilku, a jeżeli będzie ich kilku to jak upchnąć recenzje żeby do każdej mapki nie było kilku stron tekstu. I jak sprawić, żeby jak tych recenzji będzie kilka powiedzmy po pół strony, to żeby ludzie zaglądali też do nich, a nie do kilkustronicowych komentarzy. Znaczy, z całym szacunkiem dla wytrawnych graczy którymi będą recenzenci, mnie pewnie bardziej od dokładnej analizy mapy obchodziłoby kilka krótkich opinii mówiących że mapka jest fajna.


Permalink

HoMM… Tak, system łatwego przesyłania map jest wyjątkowo łatwy i intuicyjny, czego Diabełowi gratuluję. (A właśnie, MiB, miałem się Ciebie zapytać – jesteś z rasy Kreegan?) Listę gier możnaby uzupełnić o H4Equi. Mam jeszcze jedno pytanko: czy ten design to ostateczna wersja? Przydałyby się jakieś klimatyczne teksturki w tle, itp.

Do pomysłów dodałbym:
– filtr w uploadzie – niech przepuszcza tylko pliki map, zipy i rary,
– jakaś zbrojownia, pakamerka lub skarbiec, gdzie możnaby znaleźć przydatne narzędzia (fanowskie generatory, patch do edytora WoG, itp.),
– karawany do innych krypt,
– nieco teorii, tzn. sylwetki znanych kartografów, podstawowe porady tudzież tym podobne,
– „Lektury Obowiązkowe” (Cave of Gerfrex, Arena, LotA, Heroes Chronicles, itp.),
– Licznik pobrań i sortowanie wg nich (im popularniejsze, tym wyżej),
– jakaś miła niespodzianka (nie przewracaj oczami, ja też nie wiem, o co chodzi!).


Liczba modyfikacji: 3, Ostatnio modyfikowany: 24. kwietnia, Ostatnio modyfikował: Tarnoob

Permalink

Miła niespodzianka będzie, chociaż możliwe, że z lekkim opóźnieniem względem finalnej wersji nowej Krypty - powstaje toto oddzielnie, a praca idzie mi dość powoli, ale gwarantuję, że czegoś takiego żaden serwis z mapami nie będzie mieć.


Permalink

Witam!

- jedna recenzja do mapy - takie są założenia na chwilę obecną
- filtr będzie - jak dobrze pójdzie, to bardzo restrykcyjny (ale łapać ma tylko pliki map i ZIP - bez RARa)
- dział download i linkownie (jako link do Linkowni) się dorobi, to nie problem
- teoria, sylwetki, etc - mechanizm już działa, trzeba tylko podesłać teksty :-)
- licznik pobrań nigdy nie będzie dokładny z racji dopuszczenia gości do pobrania map, dlatego nie wiem czy pozwolę po nim sortować
- smaczku na niespodziankę zrobił Enleth :-)

Dorzuciłem "kilka" linków na liście "Moje mapy" - w sumie działa tylko jeden z nich - edycja ;)

Pozdrawiam


Permalink

Planowane jest by mapy nieautoryzowane były dostępne, w Krypcie, czy dopiero po autoryzacji trafiały do Nowości.


Permalink

Mapy nieautoryzowane będą widoczne tylko dla autora i administracji.

Pozdrawiam


Permalink

A ta gildia to co to będzie bo jestem tego bardzo ciekaw.

Permalink

Ciekawe czy użytkownicy jaskini, którzy wcześniej przesłali mapki do krypty dostaną *gratisowo* konto w krypcie?
[bo z chęcią bym zaktualizował moje mapy [i wreszcie zmienił nick(który jest w krypcie) z Tilogur na Tilogour :) ]
BTW:Zanim wrzucicie nową kryptę na serwer,to dokończcie/przetestujcie wszystkie funkcje i lokacje(żeby nie było w niej czegoś podobnego do obecnej *wieży kartografów*)
Przydałby się też jakiś mechanizm szybkiego zgłaszania błędnych linków do map [chyba że ten problem[z błędnymi linkami] nie będzie już obowiązywał w nowej krypcie]


Liczba modyfikacji: 2, Ostatnio modyfikowany: 20.06.2008, Ostatnio modyfikował: Tilogour

Permalink

MiB, czy możesz / chcesz opisać, jakie zmiany mają być wprowadzone w Krypcie do końca września? Od 13 września oferuję swoją pomoc merytoryczną i testowanie nowej Krypty.


Permalink

Jakieś wieści dwa miesiące po terminie?


Permalink

Idea fajna, ale z tego co widzę (czytam) mały odzew. Z własnego doświadczenia wiem, że strasznie irytujące jest wybranie mapy do ściągnięcia. Jak się widzi listę map np. do H3 człowieka ogarnia dziwne uczucie braku pomysłu w którą stronę. Przydałaby się możliwość dodawania komentarzy do mapy (choć to by się sprawdziło tylko wtedy, gdy użytkownicy byliby aktywni). To dałoby jako taką orientację czy warto czy nie.

Druga sprawa - nic tak nie irytuje, jak mapa która przyciąga nazwą, a odpycha całą resztą. Skoro jest coś takiego jak Hall of Fame, przydałaby się Hall of Infamy... Fakt, może to trochę niesympatyczne, ale pokazałoby, czego należy się wystrzegać, tudzież brać na własne ryzyko. Przy odrobinie szczęścia ograniczyłoby to nadsyłanie tworów kiepskiej jakości. Kwestie kryteriów merytorycznych odnośnie wpisywania map na niesławną listę są oczywiście do uzgodnienia.

Po trzecie - jeżeli pojawiłoby się więcej recenzji, to można by utworzyć dział zrecenzowanych map/ kampanii. Fakt, obok widać czy recenzja jest czy nie, ale i tak ma się odczucie niepotrzebnego nieładu. Taki dział dałby przydatną moim zdaniem możliwość rzucenia okiem na to, w co już NA PEWNO ktoś grał.

Odnośnie sortowania wg. różnych cech - moim zdaniem nie jest to konieczne, aczkolwiek na pewno dobrze by świadczyło o serwisie.


Liczba modyfikacji: 1, Ostatnio modyfikowany: 1.12.2009, Ostatnio modyfikował: Taro

Permalink

Ingham

Jakieś wieści dwa miesiące po terminie?

Wiem, że nie takiej odpowiedzi oczekujesz Mniszku, ale mogę jedynie powiedzieć, że prace idą do przodu, ale bardzo powoli. Niestety praca zawodowa oraz studia (one w szczególności) mocno ograniczają mój czas wolny.

Pozdrawiam


Permalink

Jakieś wieści dwa miesiące po terminie?

Dodam od siebie coś na temat tych terminów.

Zasadniczo, są one ustalane przez nas na podstawie faktycznego wymaganego nakładu pracy i pod tym kątem są zwykle dobre, tzn. tyle a tyle tygodni pracy w wolnym czasie by wystarczyło, żeby zrobić coś, co planujemy. Nie zawsze, bo czasami się zdarzają jakieś problemy techinczne idące zbyt daleko, żeby dało się je na poczekaniu załatwić (np. dlatego nie ma wyszukiwarki, która od trzech tygodni mogłaby już testowo działać, kod jest - ale problemy sprawia dość ważny kawałek kodu, który nie jest naszego autorstwa i nie mamy chwilowo czasu na szukanie w nim błędu) ale sam dobrze wiesz, jak wygląda szacowanie czasu potrzebnego na projekt.

Nie bierzemy natomiast pod uwagę czynników nietechnicznych, w stylu braku wolnego czasu przez studia, pracę i tak dalej, albo konieczność zrobienia czegoś innego, czego nie przewidzieliśmy. Próba zrobienia tego byłaby jak wróżenie z fusów.

Możemy po prostu nie publikować żadnych terminów, dodawać do nich jakąś arbitralną ilość czasu albo tak jak teraz, zostawiać w domyśle "jak wszystko wyjdzie dobrze". Nie wiem, która opcja jest najbardziej optymalna.


Permalink

Taro

Po trzecie - jeżeli pojawiłoby się więcej recenzji, to można by utworzyć dział zrecenzowanych map/ kampanii. Fakt, obok widać czy recenzja jest czy nie, ale i tak ma się odczucie niepotrzebnego nieładu.

Ale jeśli będzie sortowanie po wybranej cesze, to będziesz także mógł posortować sobie wg cechy 'recenzja' i automatycznie Ci wywali na górze mapki, które je mają, na dole mapki, które ich nie mają. Rozsądnie byłoby, myślę, zrobić to sortowanie na podstawie oceny z recenzji.


Permalink

Fakt to prawda. Z resztą, jeżeli mamy się nie ograniczać, to najlepiej było by zrobić takie wyszukiwanie jak na fotce.pl . Zaznaczasz, które cechy cię interesują i masz. Pytanie tylko czy nasi spece mają czas, ochotę i możliwości. Bo jeżeli mogliby to zrobić, to byłby to kawał dobrej roboty. Z tego co się orientuję, na innych serwisach o takiej tematyce nie ma takich opcji, więc byśmy się wysunęli.


Permalink

Hmm... zapewne nic to nie zmieni, ale chciałbym poprosić o to, żeby w Krypcie można było zaznaczać mapy, które chce się pobrać (włącznie z opcją "zaznacz wszystko"), aby ominąć niewygodne setki kliknięć przy pobieraniu każdej mapy z osobna (choćby tych do Heroes 2 - że nie wspomnę o H3 :P). Opcja zaznaczenia znacząco usprawniłaby proces pobierania mapek - no i co tu kryć, wygodniej by było :D

Pozdrawiam wszystkich :)