Imperium

Behemoth`s Lair

Mag vs Wojownik - odwieczny dylemat

Permalink

Ja wczoraj na tej samej mapce grałem, najpierw Warlockiem a potem Rangerem i mimo podobnych poziomów To Warlock miał mnie problemów z magią i dzięki mistycyzmowi wgrałem najtrudniejszą walkę, bo stoczyłem kilka walk podrząd i nagle zauważyłem, że zamiast 90 mam 18 pkt many, na szczęście w do owej finałowj walki zregenrowałem kilka pkt.
Koleś grał Inferno i miał przewage, ale po 2 Berserkach, wygrałem:P
Natomiast grając Rangerem, miałem znaczną przewage, a Rampart dośc szybko się rozwinął, ale Stronghold rozwinął się jeszcze szybciej(ja 4 smoki, on 7 behemotów) I wygralem tylko dzięki obronie 20pkt:) i oślepieniu, choć z tym bylo o wiele gorzej bo many miałem 20pkt i magie ziemi na podstawowym:P a 16 poziom(czary: kula, dispel, oślepienie, tarcza, kamienna, lodowy pocisk, przebranie, magiczna strzała i usuwanie przeszkód). A 20 obrony dzięki Tarczy Sentinela(głównie).
Więc jak widać gdyby nie to, to mój wojownik;) nie miałby szans z magiem(Oris).

Warto też zauważyć, na tych obrazkach, jak szybko kto jak szybko dostał np: szkoły magii;)


Permalink

panie Haav Gyr, z przejeciem sledze od dluzszego czasu ta dyskusje i dam panu..... link http://www.legendyheroes.webd.pl/liga/ (zapisy bezplatne;)) . Zycze milej zabawy i uczciwego wyciagania wnioskow, badz pozdrowiony

(yellow)A ja radzę panu zapoznać się najpierw z dobrycm wychowaniem, potem z zasadami forum, a na koniec z tematem. Bo jeszcze jeden taki post i zapewniam pana, że to kariery na tym forum pan nie zrobi. - H.G.


Liczba modyfikacji: 10, Ostatnio modyfikowany: 29.12.2006, Ostatnio modyfikował: Haav Gyr

Permalink

Oj nie ładnie modyfikować czyjeś posty ;]
(yellow) Taka praca:) - bo bardzo nieładnie jest pisać pierwszy post na forum i po chamsku zwracać się do kogoś, a tym bardziej że już pare stron temu mowilem, że każda wypowiedź nie na temat, będzie skasowana. Ten post rownież się do tego nadaje, więc możesz go sam usunąć;), wyręczysz mnie - H.G.


Liczba modyfikacji: 1, Ostatnio modyfikowany: 29.12.2006, Ostatnio modyfikował: Haav Gyr

Permalink

H.G. ja zadnej tam kariery nie chce robic na tym forum ani na zadnym innym po prostu napisalem to co kazdy mysli a nie chce powiedziec, i nie jestem niekulturalny wprost przeciwnie, uwazam sie za osobe o wysokiej kulturze osobistej. Dziekuje


Permalink

Miałem okazję przeczytać całą wypowiedź Anubisa i mogę przyznać tym razem rację HG, choć lepiej by było gdyby skasował cały post zamiast go edytować.
Tekst był naprawdę nie do przyjęcia.


Permalink

To teraz zobaczcie mój 1 post w tym temacie, a potem H. G. Moj był chamski ? Pozatym macie jakieś dziwne zasady ale ja tego nie zmienię. Wolę wolne dyskusje a nie tylko krzyczeć, że coś jest offtopic i kasować czyjeś posty. Ale co kto lubi. ;]


Permalink

Anubis

H.G. ja zadnej tam kariery nie chce robic na tym forum ani na zadnym innym po prostu napisalem to co kazdy mysli a nie chce powiedziec, i nie jestem niekulturalny wprost przeciwnie, uwazam sie za osobe o wysokiej kulturze osobistej. Dziekuje

Masz pecha:) - bo akurat trafiłeś na osobę która takiej "wysokiej" kultury nie toleruje i podjerzewam że wielu z Jaskiniowców też.
Gwyn - aż tak surowy nie jestem, zostawiłem to co tyczyło się choć troche tematu:)
Co do reszty postów, to na razie zostawiam to, choć nie na temat, to troszkę obrazuje tutaj sytuacje.


Permalink

Tylko jednego zaluje, a mianowice ze nie mozna komus dosadnie dac do zrozumienia, ze sie myli. H.G. nie naduzywaj swojej wladzy- ja napisalem BARDZO na temat!Mocno sie zdziwilem widzac tak okrojonego posta, chociaz koncowke mogles zachowac H.G. bo byla trafna i kazdy by sie z nia zgodzil. Juz wiecej nie bede pisal bo nie ma sensu, pozdrawiam prawdziwych pasjonatow H3 a nie tych co uczynili z tej gry widowisko dla gawiedzi... Szkoda ze JB schodzi na psy i staje sie schronieniem dla teoretykow i medrcow pokroju Haav Gyr, szkoda panowie ze nie macie jaj.

(yellow) ostatnie zdanie ewidentnie pokazuje twoją wysoką kulturę. z czego wnosisz że nie mamy jej? obrażanie innych do niczego nie prowadzi. Vandergahast

(yellow) Wlaśnie takie posty niestety powodują, że Jaskinia schodzi na psy, póki co jeszcze się trzyma i jest tutaj miejsce dla mędrców, teoretyków, praktykow czy genialnych graczy on-line, ale wszystkich obowiązuje jedno - Nie wolno nikogo w taki sposób obrażać i tyle. Gdyby zrobił to ktoś kto gra off-line zrobiłbym to samo. Bo można sobie "wytykiwać" ale jest pewna granica. - H.G.

[scalenie: 30.12.2006 01:38]

ostatnie zdanie wlasnie obrazowalo cala sytuacje i niestety ale tak jest prawda, bylo bardzo trafne i znow bym to napisal gdybym wiedzial ze nie wytniesz tego, mam prosbe, nie odpisuj juz na mojego posta, ja tylko chcialem pokazac ze Haav Gyr nie ma racji i bzdury plecie bo z kompem mozna grac 1000 razy a on wciaz takie same bledy bedzie wykonywal, a czlowiek sie uczy tyle ze Haav Gyr mysli ze pozjadal juz wszystkie rozumy, moze jest to dobre na kompa ale nie na prawdziwych graczy, i wcale nie uwazam ze przez takich jak ja JB schodzi na psy bo prosze bardzo, tylko ktos mocniej prawde napisze i od razu pan straznik moralnosci wchodzi do akcji, skoro to co napisalem bylo dla co niektorych "nie do przyjecia" to co powiecie na to co dzieje sie w telewzizji i na codzien w naszym kraju i na swiecie? Obudzcie sie i otworzcie oczy bo zachowujecie sie jak dzieci. To tyle co mam do napisania w tej sprawie, a w ogole tamten post mial byc pierwszym i ostatnim ale widze ze komus mocno gul skoczyl... Nie wygram z toba H.G. bo ja nie mam tu zadnej wladzy, nawet wolnosci slowa, zastanow sie po co w ogole istnieje jeszcze to forum i w jakiej formule jest? Badzcie pozdrowieni (wiem ze zawsze bedziecie mieli ostatnie slowo czegokolwiek bym nie napisal)
(yellow)Postaram się w krótko odnieść do tego:
1) Jestem człowiekiem wychowywanym tak, że jeśli istnieją jakieś zasady czy prawa, to należy ich przede wszystkim sprzestrzegać, co jak widać młodsze pokolenie uważa za niemodne.
2) Tak dokładnie odserwowałeś całą dyskusję, a szczególnie moje posty, że niezauważyłeś jednej banalnej rzeczy, niemal wszystkie moje wypowiedzi tyczą się gry człowiek vs. człowiek a nie komputer.
3) To że w TV pokazują morderstwa, nie znaczy że każdy musi to samo robić:/
Od tego masz wlasny rozum i zasady moralne(jakieś musisz mieć) by ocenić, że coś jest złe, ale nie musisz tego robić by "dostosować" się do otoczenia.
4) Mylisz się, każdy tutaj ma władzę, tą władzą jest słowo i rozum, jeśli umiesz się tym obsługiwać, to będziesz mieć władzę większą niż niejeden moderator.
5) Dzieci mają tą zaletę, że czasem widzą czasem prosto świat i dostrzegają w nim więcej radości. Więc nie porownuj nikogo z nas do dzieci, bo to dorośli psują ten świat(forum też). Bo takim porownaniem krzywdzisz dzieci, przypisując im najgorsze. Bo bycie dzieckiem a bycie "dziecinnym" to dwie inne rzeczy.
Dziecinny to człowiek nieodpowiedzialny, nie potrafiący rozróżnić co jest dobra a co złe. Co jest fikcją a co rzeczywistością.

Więc masz wybór, albo dołączysz do naszej społeczności na panujących tutaj zasadach, albo zrezygnujesz z odwiedzania nas. Przecież nikt tu na siłę cię nie trzyma i nie każe być.


Liczba modyfikacji: 11, Ostatnio modyfikowany: 31.12.2006, Ostatnio modyfikował: Haav Gyr

Permalink

Jak już tak screeny pokazujemy ...

To dopiero co świeżo skończona gra ... Ja grałem Rampartem , mój przeciwnik Necropolis. Mapka to Random Balance rozmiar M. Gra skończyła się 7 dnia 4 tygodnia.

Mapka wygenerowała się b. ciekawie bo przejście do drugiego gracza było utrudnione

oto bohaterowie i wojska :

http://img241.imageshack.us/img241/1496/val1bb2.png

http://img221.imageshack.us/img221/7361/val2ad7.png

A teraz bardzo dobre pytanie kto wygrał ?
Z czarów Irvin ma shield , stone skin , slow , blind ...
Isra - slow , haste , bloodlust, animate dead, teleport, frost ring , ice bolt ...
wymieniłem te ważniejsze.
Po czyjej stronie jest przewaga w armii chyba też widać ?

Moja przewaga to posiadanie taktyk :
http://img177.imageshack.us/img177/526/val3xm5.png

http://img177.imageshack.us/my.php?image=vvalrm6.png

Myślę, że rozpocząłem całkiem dobrze .... dzięki taktykom udaje mi się przesunąć elfy jak najdalej od szkieletów i poświęcić pegazy na ubicie lichów (sporego zagrożenia, biorąc pod uwagę, że elfy zasłoniłem). Gdy przeciwnik teleportował szkielety pomyślałem , że już przegrałem :)

http://img169.imageshack.us/img169/9982/vvalll2cx6.png

http://img177.imageshack.us/img177/6127/vval3mr0.png

Dodam tylko, że przeciwnik miał większe szczęście niż ja do bonusów. Moje elfy dostały raz luck'a przy nieznaczącym ataku ... On zaś smokami puścił klepsydrę i na unicorny i na centaury i na smoki :-(

Jak widać mimo ,ogromnej przewagi w wojsku i b. dobrych jak dla nekromanty czarów (animate , teleport) wygrałem ja (stosując podczas walki tylko 2 pierwszopoziomowe czary shield , slow ).... dlaczego wygrałem? bo miałem taktyki.

Wnioski :
-Mój Irvin aż do 3 tygodnia nie miał książki i żadnego czaru, mimo wszytko radził sobie b. dobrze.
-Jest kilku wojowników zaczynających z taktykami, magów nie ma.
-Wojownik prędzej dostanie taktyki niż mag (wyjątkiem jest battle mage i heretic, którzy szansę na taktyki mają podobne do wojowników)
-Nawet mając b dobre czary mając mało many mag wiele nie zdziała.
-Rozbudowa mage guildów to droga i ciężka sprawa. W tej grze obaj gracze mieli tylko po 1 mage guild rozbudowanym do 3 levelu.
-Statystyki ataku i defensywy , mimo braku artefaktów to Irvin jest lepszy od Isry w tej dziedzinie ...

a tak ogólnie mówiąc : wniosek = wojownik jest lepszy od maga...


Liczba modyfikacji: 4, Ostatnio modyfikowany: 30.12.2006, Ostatnio modyfikował: Val Gaav

Permalink

Black Moses

To teraz zobaczcie mój 1 post w tym temacie, a potem H. G. Moj był chamski ? Pozatym macie jakieś dziwne zasady ale ja tego nie zmienię. Wolę wolne dyskusje a nie tylko krzyczeć, że coś jest offtopic i kasować czyjeś posty. Ale co kto lubi. ;]

Tutaj nie chodziło o to, że to był offtopik tylko o to, jakie padły wyzwiska. Odnośnie Twojego pierwszego posta i dalszych wypowiedzi to świadczą one doskonale o tym jaki jest Twój stosunek do tematu i osoby HG mimo, że nie używałeś takich epitetów jak Anubis.


Liczba modyfikacji: 1, Ostatnio modyfikowany: 30.12.2006, Ostatnio modyfikował: Gwynbleidd

Permalink

Val Gaav

Wnioski :
-Mój Irvin aż do 3 tygodnia nie miał książki i żadnego czaru, mimo wszytko radził sobie b. dobrze.

Wiesz, jak ja gram magiem, to po reszte czarów najczęsciej wracam się po 2 tygodniu, bo wcześniej one nie są magowi na tyle potrzebne i też poradzi sobie bez nich.

.

Val Gaav

-Wojownik prędzej dostanie taktyki niż mag (wyjątkiem jest battle mage i heretic, którzy szansę na taktyki mają podobne do wojowników)

To samo można powiedzieć o szkołach magii czy wiedzy dla wojowników. Wniosek prawdziwy ale już nie argument. Z moich screenów np: Neela przez tyle poziomów ledwo zdobyła 1 szkołe magii(a alchemicy to prawie magowie), podczas gdy Xyron w tym czasie dostał i Offense i Armorer i sporo do ataku i obrony(jak na maga) a many jak na tą mapkę miał wystarczjącą ilość.

Val Gaav

-Nawet mając b dobre czary mając mało many mag wiele nie zdziała.

To samo możesz powiedzieć o woju;) Z tym że mag ma jeszcze moc(sporą) i raz rzucone niektóre czary trawają znacznie dłużej niż czary wojownika i są mocniejsze.

Val Gaav

-Rozbudowa mage guildów to droga i ciężka sprawa. W tej grze obaj gracze mieli tylko po 1 mage guild rozbudowanym do 3 levelu.

I tak miałeś spore szczęście w losowaniu czarów i szkół magii, bo ja jak zacząłem grę to czary były kiepskie, a szkoły magii niezbyt trafne. Mag tutaj ma przewagę że potrafi to później nadrobić.

Val Gaav

-Statystyki ataku i defensywy , mimo braku artefaktów to Irvin jest lepszy od Isry w tej dziedzinie ...

Oboje to wojownicy:) i nie wiem czemu mówisz Irvin(Jaskiniowiec taki jest) a nie Ivor?


Permalink

Tutaj nie chodziło o to, że to był offtopik tylko o to, jakie padły wyzwiska. Odnośnie Twojego pierwszego posta i dalszych wypowiedzi to świadczą one doskonale o tym jaki jest Twój stosunek do tematu i osoby HG mimo, że nie używałeś takich epitetów jak Anubis.

Nie rzucałem żadnych wyzwisk a jedynie gasiłem "pajacowanie" H. G. Sorry ale ja nie lubie jak ktoś na poważne argumenty wali sobie głupie teksty, uśmieszki i myśli, że jest góra. Ale spoko najlepiej usunąć co się nie podoba i manipulować wypowiedziami żeby moderator zawsze był góra. Ci którzy śledzili wszystkie wypowiedzi wiedzą kto naprawde jest tym "złym" ale ich zdanie się nie liczy. Liczy się zdanie tych co mają wiekszą włądzę tutaj. Podobno kiedyś na tym forum tętniło życie. Nie zastanawia was dlaczego teraz tak nie jest ?


Permalink

Haav Gyr

To samo można powiedzieć o szkołach magii czy wiedzy dla wojowników. Wniosek prawdziwy ale już nie argument. Z moich screenów np: Neela przez tyle poziomów ledwo zdobyła 1 szkołe magii(a alchemicy to prawie magowie), podczas gdy Xyron w tym czasie dostał i Offense i Armorer i sporo do ataku i obrony(jak na maga) a many jak na tą mapkę miał wystarczjącą ilość.

Tak tylko omijasz fakt, że są wojownicy co zaczynają z taktyką od razu a magowie z magią to tylko w conflux (przez to jedni z lepszych BTW).

Taktyka ma ogromne znaczenie przy walce z neutralnymi ... Grając wojownikiem i mając przez 2 pierwsze tygodnie 10 many i brak książki, dostanie magii jako jednej z ostatnich zdolności to jak dla mnie pomyślny rozwój sytuacji, bo magii i tak bym nie używał ...

Mag z drugiej strony najpierw ma magię (jak sam piszesz np z 2 + wisdom + jakaś inna zdolnośc magiczna ) ... Jeżeli dostanie taktykę (na co ma małe szanse ) to będzie to póżniej niż wcześniej ... Później czyli na neutralnych mu to nic nie da ... a na final battle ? Wojownik będzie miał taktyke na expert , mag tak wysoko najprawdopodobniej nie dobije , więc jedynie nieco zniweluje taktyki wojownika ...

Haav Gyr

To samo możesz powiedzieć o woju;) Z tym że mag ma jeszcze moc(sporą) i raz rzucone niektóre czary trawają znacznie dłużej niż czary wojownika i są mocniejsze.

Patrz przykład Isra vs Ivor... Ivor ma zaledwie 2 SP i w zupełności mu to wystarczyło ...

Haav Gyr

Val Gaav:-Rozbudowa mage guildów to droga i ciężka sprawa. W tej grze obaj gracze mieli tylko po 1 mage guild rozbudowanym do 3 levelu.

I tak miałeś spore szczęście w losowaniu czarów i szkół magii, bo ja jak zacząłem grę to czary były kiepskie, a szkoły magii niezbyt trafne. Mag tutaj ma przewagę że potrafi to później nadrobić.

Czy miałem szczęście ? Najbardziej przydatny shield i slow łatwo było zdobyc bo miałem 3 zamki i w każdym mage guild level 1 ...

ale o tym już pisałem stronę wcześniej , że tu też leży przewaga wojownika, bo jemu pierwszopoziomowe czary wystarczą... Mag zaś jak już mówiłem czerpie profity z wysokiego SP dopiero przy czarach wyższych poziomów. Tutaj patrz jak wysoko udało się nam mage guild rozbudować w tej grze. Brakowało surowców.

Haav Gyr

Val Gaav:-Statystyki ataku i defensywy , mimo braku artefaktów to Irvin jest lepszy od Isry w tej dziedzinie ...

Oboje to wojownicy:)

]>
Najpierw zacytuję ciebie :

"(a alchemicy to prawie magowie)"

i dopiszę od siebie :

a black knights to prawie magowie.

Dokładniej rzec ujmując obie klasy to coś pomiędzy

: i nie wiem czemu mówisz Irvin(Jaskiniowiec taki jest) a nie Ivor?

Właśnie dlatego się pomyliłem i z uwagi na dość późną godzinę kiedy to pisałem (po skończeniu tej gry zaraz)

Dokładniej rzec ujmując cały przykład ma pokazać jak ważna (wręcz kluczowa) może być taktyka w tej grze ... Mag szanse na nią ma małe a niektórzy wojownicy (chociażby Overlord bardzo duże )


Permalink

Z tym że taktyka na basic na jakichś neutralnych strzelców się nie przyda, a i na advanced w 1 tygodniu, czasem i w 2 jest nieprzydatna. Tak samo przy atakowaniu wszelkich banków. (random online) Właśnie przy bankach zamiast taktyki przydaje się spowolnienie czy ostatecznie czar ofensywny, i wcale nie musi być na expercie. Stworki koło zamku na upartego można rozpykać magic arrow mając ze 3 magów i wracając nimi na zmianę do zamku, nie trzeba mieć nawet żadnego strzelca. Magia ma tę zaletę że po wybudowaniu wieży służy ona wszystkim bohaterom. Oczywiście trzeba mieć księgę, a wieża (ciągle random online) często wadzi w rozbudowie, wyjąwszy może Tower, gdzie akurat jest niezbędna, ale mało kto nim gra.

EDIT: no tak, oczywiście, jeszcze Conflux potrzebuje wieży


Liczba modyfikacji: 2, Ostatnio modyfikowany: 30.12.2006, Ostatnio modyfikował: Vandergahast

Permalink

Vandergahast

Z tym że taktyka na basic na jakichś neutralnych strzelców się nie przyda, a i na advanced w 1 tygodniu, czasem i w 2 jest nieprzydatna.

Mylisz się nawet na basic taktyka na strzelców przydaje się całkiem nieźle ... nawet dzięki tak niewielkiemu wysunięciu można zablokować łuczników chociażby ulepszoną ważką czy pegazem zanim strzelą.

:
Tak samo przy atakowaniu wszelkich banków. (random online) Właśnie przy bankach zamiast taktyki przydaje się spowolnienie czy ostatecznie czar ofensywny, i wcale nie musi być na expercie.

Tak w bankach niestety taktyka jest bezużyteczna. Na banki chyba zdecydowanie najlepszy jest slow.

: Oczywiście trzeba mieć księgę, a wieża (ciągle random online) często wadzi w rozbudowie, wyjąwszy może Tower, gdzie akurat jest niezbędna, ale mało kto nim gra.

EDIT: no tak, oczywiście, jeszcze Conflux potrzebuje wieży

Necropolis i Inferno również :-)


Liczba modyfikacji: 2, Ostatnio modyfikowany: 30.12.2006, Ostatnio modyfikował: Val Gaav

Permalink

W zasadzie to Rampart i Dungeon też wieży potrzebują. Ulepszenie ważek jest ok, ale w pierwszym tygodniu oznacza niezbudowanie jakiegoś dwellinga, chyba że ktoś na radzie osady poprzestaje(wersja optymistyczna przy niektórych zamkach, czasem kuźni trzeba czy coś) A nieulepszonej ważce nawet jak sie ma Korbaca to przy basic taktyki zablokowac możnaby meduzę i żywiołaka lodu tylko. Chyba że na swoim terenie. Pegaz przy basicu taktyki, specjalizacji, terenie starczy też tylko na te 2. A żeby je ulepszyć trzeba kolejne 5 kryształów.


Liczba modyfikacji: 1, Ostatnio modyfikowany: 30.12.2006, Ostatnio modyfikował: Vandergahast

Permalink

Val Gaav

Tak tylko omijasz fakt, że są wojownicy co zaczynają z taktyką od razu a magowie z magią to tylko w conflux (przez to jedni z lepszych BTW).

Nic nie pomijam, chodzi o to że nie można osądzać całej klasy woj/mag na podstawie jednego czy dwoch bohaterów, mających dobrą zdolność początkową.
Gdyby magowie mieli magię, całość gry byłaby zdecydowanie na korzyść magów, przez co rozchwiany byłby balans między klasami. Conflux jest w grze, aby chyba pokazać, że magia jest najpotężniejsza, ale jednocześnie ten zamek jest "wybrykiem" i ma wiele wad.(Za silny)

Val Gaav

Taktyka ma ogromne znaczenie przy walce z neutralnymi ... Grając wojownikiem i mając przez 2 pierwsze tygodnie 10 many i brak książki, dostanie magii jako jednej z ostatnich zdolności to jak dla mnie pomyślny rozwój sytuacji, bo magii i tak bym nie używał ...

Grając ostatnio Alamarem miałem na 6 poziomie exp z magii ognia i w drugim tygodniu rzucałem oślepienie i szał na ekspercie:) miałem szczęście w losowaniu.
Chodzi o to że nikt raczej nie planuje finałowej bitwy mając te pare poziomów. Dlatego gra on-line się różni od off-line, gdzie w on-line w znaczniej mierze decydują o sukcesie zdolności/czary początkowe, grając 2 czy 3 miesiące rozwijasz bohatera dłużej więc masz pole manewru(jakieś) co do zdolności.

Val gaav

... Jeżeli dostanie taktykę (na co ma małe szanse ) to będzie to póżniej niż wcześniej ... Później czyli na neutralnych mu to nic nie da ... a na final battle ? Wojownik będzie miał taktyke na expert , mag tak wysoko najprawdopodobniej nie dobije , więc jedynie nieco zniweluje taktyki wojownika ...

Magowi taktyka jest jedynie potrzebna aby przeciwdzialać taktyce wojownika, (oba exp się negują) mag od tego ma magię by obejść się bez taktyki.(teleport, pole siłowe, ściana ognia).

Val Gaav

Patrz przykład Isra vs Ivor... Ivor ma zaledwie 2 SP i w zupełności mu to wystarczyło ...

A jesteś pewniem czy to by ci wystarczyło przeciwko mojemu Xyronowi z mocą 12? ;)

Val Gaav

-

Czy miałem szczęście ? Najbardziej przydatny shield i slow łatwo było zdobyc bo miałem 3 zamki i w każdym mage guild level 1 ...

A jak grasz na mapie gdzie każdy ma jeden zamek? Tak miałeś szczęście bo ja ostanio zagrałem już 6 razy i ani razu nie trafiłem idealnie z czarami(może oprócz Alamara, ale on fajne czary dostał na 2, 3 i 4 poziomie dopiero).

Val Gaav

ale o tym już pisałem stronę wcześniej , że tu też leży przewaga wojownika, bo jemu pierwszopoziomowe czary wystarczą... Mag zaś jak już mówiłem czerpie profity z wysokiego SP dopiero przy czarach wyższych poziomów. Tutaj patrz jak wysoko udało się nam mage guild rozbudować w tej grze. Brakowało surowców.

Tutaj jest twój błąd, ponieważ to jakie czary wylosujemy nie zależy od klasy, więc nie możesz mowić że wojownikowi starczą czary 1 poziomu, jak trafi same slabe: Mój ostatni przykład z gry: Kula zasobów, Kula(kolejna), przyzywanie statku(brak wody na mapie), magiczna strzała i tarcza. :/
Mag czerpie profity z wysokiego power od samego początku:P Zobacz ile trwa czas spowolnienia przy mocy 1 czy 2 a ile przy mocy 7/8;)
Gwyn może potrwiedzi ci z mapki truniejowej którą mu poslalem;), tam pewnie bohater ma mocy chyba 20, gdyby miał połowe mniej to ciężej byłoby wygrać pewną walkę.

Val Gaav

Dokładniej rzec ujmując obie klasy to coś pomiędzy

Coś takiego jak 51% w stronę wojownika. Ale osobiście wole Alchemików, z tego co pamiętam mają lepiej rozłożone UD - szkoda że do gry twórcy nie dodatli tej tabeli:/ ale wiem że ona gdzie kiedyś istniała na necie.

Val Gaav

Dokładniej rzec ujmując cały przykład ma pokazać jak ważna (wręcz kluczowa) może być taktyka w tej grze ... Mag szanse na nią ma małe a niektórzy wojownicy (chociażby Overlord bardzo duże )

Ja odwróce to, Mag ma aż 4 szkoły magii:) i istnieje ogromne prawdopodobieństwo, że będzie miał przynajmniej 3 z nich. Przez co o wiele lepiej wykorzysta czary z gildii.

Vandergahast

Oczywiście trzeba mieć księgę, a wieża (ciągle random online) często wadzi w rozbudowie, wyjąwszy może Tower, gdzie akurat jest niezbędna, ale mało kto nim gra.

A szkoda, bo może przez grę tower więcej osób doceniłoby Maga. A czasami budowa gildii na początku gry jest dobra, gdyż pozwala ona wybudować City Hall, czyli większe dochody, przy grze na 200% jest to niezbędne i czasem lepiej wybudować właśnie Mage Guild i mieć na max wykupione jednostki 1-4 levelu niż mieć generator 5 czy 6 poziomu i 2 czy 3 jednostki które nie zawsze w walce okazują się tak potężne, jakby się chciało.(przydatne głownie z neutralnymi) Zresztą to zależy już od odpowiedniego zamku, bo 6 level jest dobry w Tower, Necropolis, Castle czy Rampart, bo już w Dungeon cena za mantykory jest przesadzona, czy cena za Wiwreny - te stwory są dobre ale właśnie na neutralne stwory, bo czasami lepiej mieć nawet 10 Ogrów niż 4 wywreny. Oczywiście do tego dochodzą jeszcze ewentualnie czary i odpowiednia taktyka pod szybkość danych jednostek. Ale to sytuacja gdy gramy na 200%, bo przy grze na 130% to już raczej starcza nam na większość budowli i wykupienie wojsk, przez co można przeskoczyć odrazu na jednostki wyższych poziomów.

Val Gaav

Necropolis i Inferno również :-)

W zasadzie to każdy zamek potrzebuje prędzej czy później Mage Guild, rożnica polega jednak na tym, w jaki sposób traktujemy magię, czy jako pomoc dodatkową, czy niezbędny element. Bo czasami wczesna budowa Mage Guild bardzo się opłaca. Zwłaszcza gdy właśnie gramy Magiem, nawet wojownikiem grając można osiągnąc przez to duże profity, jeśli wylosujemy dobre czary(przynamniej 2).
Takim wyjątkiem(bez gildii) jest Fortress i Wiwreny(czasami za slabe) i Stronghold z Rokami(mimo 5 poziomu uważam za lepsze niż wiwreny), bo Fortress ma jedną wadę, chcąc ulepszyć gorgonów musimy wybudować Magazyn - kolosana suma 5000 i 10 kamieni:/

Teraz jeszcze taka mała dygresja do tego co powiedział Black Moses;
Nie wiem czemu, ale strasznie uparleś się, że jakbym chciał cię nie wiem jak obrazić ironią:/ Z tego co mówisz to tak jakbyśmy się znali już wcześniej i od pierwszego postu był twoim wrogiem. A tak nie było(i nie jest) Moja ironia posłużyła temu, byś nie popełniał błędow tych którzy już kiedyś je popełniali, przychodząc pierwszy raz na forum i odrazu uważali że są w czymś lepsi, choć do końca nie wiadomo czy ta "lepszość" ma tutaj jakieś sensowne uzasadnienie.
Bo chodzi o to że to jest forum dyskusyjne, tutaj zawsze wypowiadasz swoje opinie i to zawsze jest tylko teoria, grać tutaj nie można. Więc przytaczanie tutaj ilości gier czy wygranych pojedynków, nie ma sensu, ponieważ tutaj każdy ocenia to co napiszesz. Jeśli mimo praktyki, zrobisz błąd w wypowiedzi(teoria) to nie miej pretensji że ktoś ci to wypomni. Bo nie ważne jest czy ktoś mowi o teoreycznie znając grę od podszewki, czy mowiąc o teorii z samego grania. Bo prawda niestety jest jedna, to ma do siebie teoria. Więc czasem rację ma gracz o dużej praktyce a czasem gracz o małej praktyce a dużej wiedzy. Nie można nikogo obrażać czy dyskryminować, z powodu tego czy grał dużo czy mało. Bo to tak jakbyś chciał oceniać dobrego piłkarza i dobrego trenera, czy to co powie trener jest mniej wiarygodny lub gorszy bo nie grał w piłkę, lub grał słabo?

Black Moses

Nie rzucałem żadnych wyzwisk a jedynie gasiłem "pajacowanie" H. G. Sorry ale ja nie lubie jak ktoś na poważne argumenty wali sobie głupie teksty, uśmieszki i myśli, że jest góra

I tu jest twój problem, bo ja skrytykowałem to co napisałeś, a ty skrytykowałeś mnie i oceniłeś tylko dlatego, że miałem czelność cię skrytykować. Ty uważasz to za "pajacowanie" a ja uważam sarkazm czy ironie za przejaw inteligentej dyskusji, więc nie dziw się jeśli ktoś kiedyś zmoderuje twój post, lub dostaniesz ostrzeżenie za łamanie regulaminu, bo napisaleś zbyt "otwartą" i "szczerą" osobistą uwagę do kogoś. Rób jak chcesz, masz do tego prawo, ja mam prawo pilnować kulturalnej dyskusji i tyle....

Black Moses

Ale spoko najlepiej usunąć co się nie podoba i manipulować wypowiedziami żeby moderator zawsze był góra.

Niczym nie zamipulowałem, z twojego posu usunąłem raz jedną rzecz, która komplenie nie nadawała się do napisania na tym forum, jedynie na PW. Jestem moderatorem na tym forum i odpowiadam za wsze wypowiedzi przed wyższymi w naszej administracji, gdybym nie wycinał niektórych rzeczy, cały temat pewnie by poszedł do kasacji, a ja dostałbym naganę za nie pilnowanie porządku na forum.

Black Moses

Ci którzy śledzili wszystkie wypowiedzi wiedzą kto naprawde jest tym "złym" ale ich zdanie się nie liczy

Niestety forum jak i świat nie jest czarno-biały, nie ma dobrych i złych. Nikt nie jest świętny i każdy robi błędny.

Black Moses

Podobno kiedyś na tym forum tętniło życie. Nie zastanawia was dlaczego teraz tak nie jest ?

Odpowiedź merytoryczna:
1) Coraz mniej jest graczy w Herosów(tych z NWC)
2) Ludzie czasem wyrasają z gier, mają własne życie, rodziny, pracę.
3) Po poważnej awarii z przed chyba ponad roku, cała Jaskinia już nie jest taka sama.

I moje osobiste zdanie:
Jeśli pojawiają się osoby takie, które wolą po sobie "jechać" używając takich epitetów, to forum nigdy nie odzyska świetności(nawet w połowie). Bo tym czym charakteryzowało się nasze forum dawniej, że mimo wielu ostrych kłótni nikt z poważnych osób, nie używał brutalnego i wulgarnego języka.


Permalink

Wywerny są drogie, ale przy dobrym układzie można je mieć już pierwszego dnia, za cena ulepszenia gorgon jest faktycznie porażająca. A odnośnie Tower, to brakuje mu dobrego herosa wojownika (alchemik, tak?). Nie ma speca od gremlinów, a jedyny bohater z taktyką - Torosar mimo specjalizacji w baliście zaczyna bez niej, a w tym zamku zakupić jej się nie da. To, że każdy heros zaczyna tam z księgą i że gildia do magów jest potrzebna implikuje używanie magii gdzie popadnie, i offline gra się niezgorzej. Ale przy szybkiej grze online spisuje się słabo.


Permalink

Haav Gyr

1) Coraz mniej jest graczy w Herosów(tych z NWC)
2) Ludzie czasem wyrasają z gier, mają własne życie, rodziny, pracę.

To jak to mi wyjaśnisz (te 148 grających) ??
http://www.legendyheroes.webd.pl/liga/
Szczerze mówiąc w lidze więcej się dzieje niż w jaskini...o tym dlaczego tak jest można by długo rozmawiać, ale to nie miejsce na ten temat.


Liczba modyfikacji: 1, Ostatnio modyfikowany: 31.12.2006, Ostatnio modyfikował: Kumbat

Permalink

Haav Gyr

<[

I moje osobiste zdanie:
Jeśli pojawiają się osoby takie, które wolą po sobie "jechać" używając takich epitetów, to forum nigdy nie odzyska świetności(nawet w połowie). Bo tym czym charakteryzowało się nasze forum dawniej, że mimo wielu ostrych kłótni nikt z poważnych osób, nie używał brutalnego i wulgarnego języka.

rozumiem ze to o mnie wiec napisze tylko tyle, ze nie uzylem zadnych wulgaryzmow ani brutalnego jezyka, pisales ze najbardziej ostatnie zdanie nie nadawalo sie aby je zostawic i bylo najgorsze... Moj nick w LH to TUZON osoby ktore chca poznac to straszne i nie do przyjecia zdanie, prosze mi tam napisac PW to zacytuje i kazdy oceni ze poszlo ci o glupote, piszesz ze ironia i sarkazm to przejaw inteligentnej dyskusji a za chwile tniesz moj post w kawaleczki twierdzac ze uzywalem wulgaryzmow, prosze bardz teraz skoro tak, to zacytuj mi? Gdzie byl tam zawarty jakikolwiek wulgaryzm? Twoj blad polega na tym ze myslisz ze jestes najmadrzejszy i nietykalny, a poza tym celowo nadinterpretujesz i manipulujesz wypowiedziami innych, ale to kazdy juz wie...

(yellow)Parę osób widziało twój kulturalny post o mnie - więc każdy to ocenił, nie myśl za innych. Zostawiam to co napisaleś byś znowu nie robił afery, ale ktoś się ośmiela moderować, ale nie nadużywaj mojej cierpliwości. - H.G.


Liczba modyfikacji: 2, Ostatnio modyfikowany: 31.12.2006, Ostatnio modyfikował: Haav Gyr